Сообщение от old_pepper
вроде не самая дешевая технология
|
|
|
|
|
вроде не самая дешевая технология
Последний раз редактировалось Maxim_Sed; 05.01.2018 в 10:32.
+79267255274(вопросы можно задать в Telegram, его смотрит админ и все механики ) Веломастерская Xlab
там явно видны следы фрезеровки.
в этом плане норм .
Последний раз редактировалось Maxim_Sed; 05.01.2018 в 10:33.
Armand,
можете сделать эскизы деталей синего цвета тензометра?
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
с размерами надо? могу два варианта предложить - обвести на бумаге или отсканировать рядом с линейкой
Сделайте и на бумаге и рядом с линейкой)
Armand,
обвести на клетчатой бумаге и отсканировать
+ замеры межцентровых расстояний
+ толщины, которые не видно после обводки на бумаге ))
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Зачем копировать китайскую копию, если на форуме присутствует владелец оригинала (собирающий колеса по приборам )))
На ХТ выяснили что радиусы должны быть равны , иначе прибор будет искажать измерения )) http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=2...rt=45#p1115096
Все выше написанное является моим субьективным, оценочно ошибочным мнением.
а вот тут непонятно, искажение ведь линейное. А результат, как правило, не линеен, все равно нужно калибровать по множеству точек. Более того, увеличение р2 будет увеличивать точность.
Китайцы отличились )))
R1 - 43, R2 - 57, R3 - 46
Толщина прямоугольной пластины в которой закреплена пружина и индикатор 12мм. остальные пластины 8мм. В шарнире применен упорный подшипник. ////
Maxim_Sed, правда что у вас яндексфотки невидно?
Все выше написанное является моим субьективным, оценочно ошибочным мнением.
тоже непонятно. с другой стороны, в ДТ не дураки сидят, какая-то причина была итак сделать
и что мешало точно скопировать размеры?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
