Oakley Jawbreaker рекомендую. Только оригинал. Я считаю лучшие очки. Подходит и на широкое лицо. Ну в пределах разумного конечно. Невесомые, вообще не чувствую на себе их и посадка, обзор на самом высшем уровне.
|
|
|
|
|
Oakley Jawbreaker рекомендую. Только оригинал. Я считаю лучшие очки. Подходит и на широкое лицо. Ну в пределах разумного конечно. Невесомые, вообще не чувствую на себе их и посадка, обзор на самом высшем уровне.
Сообщение от goodnews01
Для узкого есть модели "asia fit"
На самом деле, если КОНКРЕТНО ПРИДИРАТЬСЯ, то в боковое поле зрения немного попадают непрозрачные кусочки логотипов. Но это ощущается только когда специально туда смотришь.
Да уголки логотипов по краям видны. Ну красота требует небольших жертв))) Да если честно они не мешают обзору. НУ как они черт возьми продуманы. Я имею в виду форма. Когда голову наклоняешь вперед сверху вообще ни малейшего просвета. Супер очки!!!
Для узкого есть модели "asia fit"
На самом деле, если КОНКРЕТНО ПРИДИРАТЬСЯ, то в боковое поле зрения немного попадают непрозрачные кусочки логотипов. Но это ощущается только когда специально туда смотришь.
Мне 100% SpeedCraft понравились по исполнению.Оригинал естественно.Имеют сменные носовые подкладки под разные типы лица
а как же Oakley Radar? там нету оправы снизу, лучше обзор же
Штука в том, что "вниз" (при использовании по назначению" не так часто надо смотреть, а вот приподнятая верхняя кромка у джобрейкер работает - пригнувшись вполне норм смотреть вперёд.
И дужки регулируются...
Радары мне тоже нравятся. Я как раз рассматривал и их перед покупкой. Но Jawbreaker выглядят по массивнее что ли, по солиднее. Ну в общем по дизайну мне больше понравились Jawbreaker. А так разницы по функционалу никакой практически.
А мне кажется, лучшие evzero... Прям очень хочется следующие такие...
Мне не нравятся безоправные очки. Дело вкуса
а в чем смысл всех этих очков на пол лица? чтоб лицо еще больше потело?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием