А в чём нормальность драйвера заключается? В том, что он диодам пол-ампера даёт? Или просто проклятущего строба нету) С теплоотводом да, чего то совсем грустно.
А в чём нормальность драйвера заключается? В том, что он диодам пол-ампера даёт? Или просто проклятущего строба нету) С теплоотводом да, чего то совсем грустно.
(имхо) вот самый нормальный пацанский драйвер
типа такого
на базе ИС AMC7135![]()
Последний раз редактировалось Maxim_Sed; 21.12.2017 в 14:09.
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
AMC7135 конечно хорош, но только при СД с макс. рабочим напряжением 3 вольта, если используется 18650. Ну и при полностью заряженном акке, КПД максимум 65%. Правда, он быстро потом растет, если фонарик мощный.![]()
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
"За базар ответишь"?Я и считал исходя из макс. 4 вольт под нагрузкой.
XM-L обычный диод? См. даташит.
Если вы ставите подделку, то да, КПД выше. Но тогда акк разряжается с уменьшающимся током с определенного момента. Т.е. заявленную мощность СД не выдаст. И это при том, что он изначально с меньшей эффективностью.
Последний раз редактировалось Maxim_Sed; 21.12.2017 в 14:49.
фз, как ты считал
при 3в на СД и 4в на банке:
кпд = 3/4 = 0,75
лично мне 0,7..0,8 - всё одинаково
ладно бы мощности были десяткимегаватт, тогда канешна надо бороться за кпд
а при единицах ватт - это на любителя
ps
а вообще вопли на счёт кпд уже порядком надоели
вот КПД типичного СД
кпд = (1,15-0,92)/1,15 = 0,2
20% всего!
поэтому хоть попу в клочья порви, 80% - в тепло
и изменение кпд драйвера 70%->80% изменит кпд схемы всего в 1,14 раза
а общий кпд - как был ниже плинтуса, так и поныне там
Последний раз редактировалось Maxim_Sed; 21.12.2017 в 15:02.
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
А если мы ещё учтем падение напр. на AMC7135..
При питании от акка, потеря 35% емкости, это большая печаль.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)