Учитываем только энергию, запасённую во вращении колёс? Кинетическую энергию полной массы не учитываем. Так?
Учитываем только энергию, запасённую во вращении колёс? Кинетическую энергию полной массы не учитываем. Так?
Не, ржать не надо. Надо разобраться окончательно и поставить точку в этом вопросе. Есть надежда, что он на пути к пониманию ошибки. Потому что формально он прав, насчет наличиая дополнительного "маховика" - вращения шатунов + педалей. Но не прав насчет того, что не признает переднее колесо тоже маховиком. А главная ошибка в полезной роли "маховиков" по сравнению с вкладом силы инерции полной массы. Роль маховиков в перемещении ничтожна. Просто надо окончательно показать это языком сухого физического расчета (благо попытки уже есть).
Досчитаем.
Велосипедист и велосипед в сумме 70 кг, скорость 10 м/с (~35 км/ч). Кинетическая энергия E=(m*v*v)/2=(70*10*10)/2=3500 Дж
Этой энергии хватит, чтобы поднять систему на h=E/(mg)=3500/(70*10)=5 метров.
Плюс 6 мм, на запасённой во вращении колёс.
Итого 5 метров 6 миллиметров. Соотношение ~1000:1
Последний раз редактировалось kaarel; 19.12.2017 в 16:20.
гыыы!
поправочка: у мухи только одно колесо считается, заднее, зато оно ~3 кг
you're never too old to ride if you're too young to die
вот если руками махать, взлететь удастся как птице? или по воде ходить можно? муха тут предлагал глиссировать на фэте. ответ - можно, но нужно руками или ногами работать очень-очень быстро. это можно доказать расчетами, даже где-то видел их, но нормальному человеку не требуется производить эти расчеты, дабы понять, что это бессмысленные занятия
you're never too old to ride if you're too young to die
Можно с цифрами и формулами?
---------- Добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:26 ----------
http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post6968474
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)