Fixed Gear Club

[aartamonov]

А если хочется прокатиться налегке, есть пара напоясных разного размера

А классических велоджерси с тремя карманАми сзади не хватает? Мне да.

[Black Serge]

Ловко так и удобно сидеть на диване, употреблять вино и огульно обвинять других в надуманных неточностях.
Приведи факты.
Или только языком можешь в бокале болтать?
А если ты такой умный математик, ну-ка распятнай нам сирым механику скида.
А мы посмеемся на диване (в подушечку)!
Чтобы соседей не испугать диким гоготом!

Факт: Все рекуперация на спуске и маховик - бла бла, надо просто расслабиться и занять наилучшую аэродинамическую позу. Вот пруф.
https://m.youtube.com/watch?v=3Iz7ZMALaCY

[aartamonov]

и маховик

токо, как говорится, успокоилось...


Эксперименты Галилея

Особенно читать раздел "Опыты с качением тел по наклонной плоскости"

[Black Serge]

А классических велоджерси с тремя карманАми сзади не хватает? Мне да.

Как то меня не прёт от этих карманов. Руки неудобно выворачивать надо, опасение есть что вывалится что нибудь. Сумку можно легко передвинуть на пузо, покопаться, убрать обратно. Она в этом отношении удобней рюкзака. И да, я о довольно больших сумках говорю, 3 и больше литров.

[aartamonov]

Как то меня не прёт от этих карманов. Руки неудобно выворачивать надо, опасение есть что вывалится что нибудь. Сумку можно легко передвинуть на пузо, покопаться, убрать обратно. Она в этом отношении удобней рюкзака. И да, я о довольно больших сумках говорю, 3 и больше литров.

Ну здесь разумеется "на вкус и цвет". Из карманов ни разу ничего не вываливалось. А вот из сумок бывало. Хоть не по фэншую, но часто езжу с нарамной сумкой, у который верхняя крышка - чехол под смарт с прозрачной пленкой вверху. Пару раз забывал застегивать, что-то выпадало на кочках. Один раз забыл застегнуть подседельную сумку, в которую положил съемные рукава. Это чуть не обошлось мне раскладыванием по шоссе: один рукав высунулся и захотел на свободу и в итоге его зажевал тормозной диск. Слава богу из-за эластичной ткани рывок был не резким, успел поймать равновесие.
А карманы велоджерси оторочены резинкой поверху (и бывают еще доп. на молнии). Вещи прижимаются к спине, когда крутишь, просто так не вывалится ничего. Короче мой опыт - наспинные карманы надежней сумок.

[myxo]

Факт: Все рекуперация на спуске и маховик - бла бла, надо просто расслабиться и занять наилучшую аэродинамическую позу. Вот пруф.
https://m.youtube.com/watch?v=3Iz7ZMALaCY

С тобой все ясно.
Диванный демагог с бокалом вина.
Приводишь видео-баловство с накатом фикса.
И беспочвенный вывод про бла-бла.
Вкуривай сюда снова:

С постоянным педаляжем фикс с горки накатом не скатится.
Езда на фиксе с педалями - это безинерционная езда системы "велосипед-наездник".
Если и скатится фикс накатом под горку, то только тогда, когда наездник сбросит ноги с педалей.
Такое фиксеры практикуют редко, чисто побаловаться.
Поэтому всегда на спусках на фиксе ноги на педалях.
Ноги фиксера или подкручивают (эффект маховика), или бездействуют (а эффект маховика массажирует ножки), или противодействуют тому же маховику на торможение.
Поймите, же, что фиксопередача жесткая. Чуть крутнул педали - заработал маховик, по инерции толкая вперед систему "велосипед-наездник".
В то же время в целом система "велосипед-наездник" по отношению к дороге будет безинерционной (без наката).
Тут же следует добавить: при педаляже однако!

[шекет]

мне достался совершенно бесплатно вот такой рюкзак
https://www.thule.com/en-us/us/bike-...ck-_-pp_100070
и я от него тащусь уже 2 года ( при этом на нем ни одного следа от эксплуатации). Эксплуатация, к слову, каждодневная, ведь если я не на велике, то я с ним на авто

И где ж таку вещь бесплатно дают?:-)

[Black Serge]

С тобой все ясно.
Диванный демагог с бокалом вина.
Приводишь видео-баловство с накатом фикса.
И беспочвенный вывод про бла-бла.
Вкуривай сюда снова:

Утверждение очень простое: при прочих равных (начальной скорости, ветре, покрышках), на "разгоняющем" спуске (достаточно крутом и длинном) фикс съедает часть потенциальной энергии и окажется внизу медленнее шоссера и с меньшей скоростью, то есть с меньшей кинетической энергией.
Да или нет, без демагогии в виде маховиков и полной луны?
Если нет, значит проведём эксперимент.

[myxo]

Утверждение очень простое: при прочих равных (начальной скорости, ветре, покрышках), на "разгоняющем" спуске (достаточно крутом и длинном) фикс съедает часть потенциальной энергии и окажется внизу медленнее шоссера и с меньшей скоростью, то есть с меньшей кинетической энергией.
Да или нет, без демагогии в виде маховиков и полной луны?
Если нет, значит проведём эксперимент.

Это ты о чем вообще говоришь?
Можно ли поконкретней?
С какой это стати фикс съест часть потенциальной энергии?
Напомню: кинетическая энергия - это энергия движения.
Потенциальная энергия - это энергия положения.
Или ты вообще энергию потенции имел?

Показать то, что скрыто

Вот тебе конкретика: 1. Фикс съест часть кинетической энергии в счет противоторможения ногами из-за высокого каданса.
Выделяю красным: в случае нахождения ног на педалях.
Съедет медленнее шоссера.
2. В случае снятия ног с педалей фикса, фикс съедет быстрее шоссера! КПД фиксопередачи всегда выше КПД кассетной передачи.
Выделяю красным: шоссер съест часть кинетической энергии за счет натяжителя цепи, а также за счет ее длины

[labuce]

рекурперация половой энегрии в электрическую идет полным ходом