Мне видится, что рама скорее 57-58, и да - она музчине явно велика.
|
|
|
|
|
Мне видится, что рама скорее 57-58, и да - она музчине явно велика.
Моя угадайка - 54
55-56.
И все очень неплохо.
Плечи на ушах не из-за рамы.
А вообще в статике такие загадки ни о чем.
Последний раз редактировалось SleepyCat; 12.11.2017 в 17:39.
Крокодилы быстрее человека на суше и в воде. Поэтому, если вы соревнуетесь с крокодилом в триатлоне, вам надо выиграть время на велосипеде.
ну, если припомнить, что старая рама была 57, то...
глянул быстренько размеры де розы - 56 видимо.
"L"-ка. Спина совсем не гнется. Имхо, для такого возраста- неплохо.
Последний раз редактировалось Luciu s; 12.11.2017 в 19:56.
Рама размер 56,горизонталь-563,подседельная-574,рулевой стакан-166. Вынос стоит 120.От поверхности педали о верха седла-950.Шатуны-175.
Фото в статике,поэтому плечи не совсем "на месте".В движении "плечевой пояс" опускается,иначе рессора рук просто не будет работать и через каких-то 50 км руки "отвалятся" Меньший размер рамы уже не для меня,"собраться" не получается,такое положение спины самое катаемое.Тем более что малые разделки не приоритет.Пробовал две разделки на 100 км (для себя)-больше 50% дистанции на рогах и в низком хвате проехать не получается.
Спасибо всем ,кто ответил.
Spartak_54, вынос 110 не ?
Инсим и расстояние от оси каретки до поверхности седла, вдоль трубы - сколько ?
Крокодилы быстрее человека на суше и в воде. Поэтому, если вы соревнуетесь с крокодилом в триатлоне, вам надо выиграть время на велосипеде.
Я бы попробовал удлинить посадку сантиметра на два и чуть опустить седло (милиметров пять) .Сообщение от Spartak_54
Размер от оси каретки до поверхности седла-это размер ни о чем.Ноги не кончаются на оси каретки.Важен размер где нога работает-от опорной поверхности педали по поверхности, седла где сидишь, и не по вертикали ,а по подседельной трубе (шатун в положении- продолжения трубы). У меня это-950 см. Удлинять посадку нет необходимости. Вынос для данной рамы и размера скелета максимальный (на циклокроссе к стати стоит 110,и иногда кажется что удобней,размеры рамы одинаковые), удлинять за счет смещения седла назад не вижу необходимости. Работа коленного сустава оптимальна относительно центра каретки (для меня).Да и по посадке видно что тянуть руки уже не куда. Опускать седло- опустится пятка,педалирование -на любителя,не для меня точно. К стати с годами "усох" на 3 см,в молодости было 185,и седло стояло на пару сантиметров выше,при тех же шатунах (всегда езжу на 175, большой каденс не мое),размер обуви 45 тоже имеет значение при отработке посадки. Когда заметил что "укоротился" ставил седло на 945,оказалось хуже (для циклокросса подходит,а для шоссе низко) Пробовал поднять (пятками на педалях задница на ходу не "ерзает"),оказалось хуже,долго не проедешь.Так что сейчас высота оптимальна.
Все это касается естественно только моего конкретного случая. Для молодых гонцов ( с такими же исходными данными естественно и рама возможно
меньше и вынос больше и седло выше. Здесь ни каких клише и копий быть не может.
Да ?
А вот Greg LeMond так не считает.
Ну да меломании как всегда виднее.
Крокодилы быстрее человека на суше и в воде. Поэтому, если вы соревнуетесь с крокодилом в триатлоне, вам надо выиграть время на велосипеде.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием