|
|
Мне изначально этот термин , как услышал первый раз, был интересен - откель такое странное названье , тем более, что новичкам оно ниче не говорит, а было бы понятное слово - всем было бы хорошо.Сообщение от segunli
А по сути-то речь идет о прогрессивности характеристики тормоза ,... ну, если вспомнить , че в вилках творится.
опа, еще один экпоненциал отыскался...
ставочку сделаешь? против тех, кто за линейность характеристик ратует?
или сольешья, как многие в том числе дипломированные оппоненты...
+79267255274(вопросы можно задать в Telegram, его смотрит админ и все механики ) Веломастерская Xlab
обломился, фиг с ним, что гидру пучит немеренно, завтуленная ручка способна продавить оливку, но когда, подбив итоги, получил сжимаемость жижи, пошел спать)))
бро, я надеюсь, это была шутка...
+79267255274(вопросы можно задать в Telegram, его смотрит админ и все механики ) Веломастерская Xlab
Нет, и даже и не собирался . C чего ты такое взял ?..
---------- Добавлено в 12:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:12 ----------
Эт че - у кого-то уже и жижа стала сжиматься? Видимо, воздуху в гидролинии немеряно, ну,.. или не догоняют про растягиваемость манжет.
если 20кг на ручку давят , но она грипсу не догоняет - это нормально с воздухом?
калипер дает 8 из 14-ти попугаев модуляции в диапазоне усилий нажатия на ручку 0,1-20кг
остальное корпус ркчки, ручка, поршень мц, гидра... короче все остальное.
при этом когда прикинули объем при раздвигани сторон калипера получилось, что это равно 4 попугаем модуляции, куда делись еще 4 попугая , нипанятна...
туда и 15 попугаев модуляции можно спрятать, в зависимости от допущений которые ни увидеть , ни померить толком.
и теоретически рассчитать бы тоже интересно было. смогешь?
+79267255274(вопросы можно задать в Telegram, его смотрит админ и все механики ) Веломастерская Xlab
так ведь так и хотели сперва написать тута - сжимаема вона!!! и ипись она в вакууме с конэм, т.к. другого объяснениея не находилось, а ошибиться настолько в замерах ну не могли мы (даже ручку к рулю по динамоключу затягивали), но потом под утро как озарило вдруг
а вот как померить точно данную параметру не придумалось покэ, и вычисляется он пока по остаточному принципу
полный перечень оценённых (с указанной деталировкой) факторово модуляции выглядит у нас на данный момент так:
1. ручка (рычаг, поршень с манжетой, хомут ручки с рулём);
2. гидролиния;
3. калипер (корпус, манжета)
* - многие замеры не абсолютные, а относительные и один - по остаточному принципу
но надо бы попдробнее всё описать с картинками про манжету, а то я представляю, как ето со стороны выглядит ...
Последний раз редактировалось dgorodilin; 14.11.2017 в 17:34.
Слово "модуляция" при каждом его употреблении у меня вызывает дискомфорт, ибо никогда не знаешь, что сказавший под ним подразумевает. Но это ладно - не исправить, видно...
Насчет того , сколько берет на себя манжета при сжатии ручки от касания колодками диска до конца хода ручки. Ну,.. если давление в гидролинии мерять умеешь, то усилие на манжете будет равно площади ее поверхности , умноженной на это давление. Отношение усилий при незначительности изменения площади эффективной поверхности манжеты в точке зажатия диска и в конце пружинящего хода ручки соответственно будет равно отношению давлений в этих позициях.
P1*S1=F1 , P2*S2=F2 => F2/F1=P2/P1 , при S2/S1~1
Пока може посчитать:
20 кг * 6,7 / 0,636 см.кв = 210 кг/см.кв
Оливка, успешно откатавшая месяц в горах, сказала - да ну нафик, нафик ...
Сложность с замером этого параметра манжеты в том, что не понятно, что раньше начинает деформироваться, калипер разжимать или манжету выпрет по всему свободному под ней объёму, т.к. в момент касания ротора этого точно не происходит, несмотря на то, что для касания ротора она уже и деформирована?
Последний раз редактировалось dgorodilin; 14.11.2017 в 18:35.
Как замеряли?
На калипер можно горилу поставить, в виде мощных тисов. ))
Все выше написанное является моим субьективным, оценочно ошибочным мнением.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
