Рюкзак - велоштаны

[Сергей]

Originally posted by jukka
Сергей
2) Не любой, некторые рюкзаки имеют жёсткие всавки опять тот-же Deuter (отзыв о котором можешь прочитать там-же)
3) Сроки использовани 1-3 месяца. Уверяю тебя не любой рюкзак будет промокать через этот срок, \"не надо петь военных песен\". У меня заплечный Каримор уже 2,5 года ещё не промокал ни разу, но в силу срока эксплуатации антипромокайка уже ободралась в некоторых местах.

Да и ПИК тоже на фотках не рассмотришь, поскольку подобные вещи имеют развитую объёмную форму, нормально оценивать их можно только вживую

2) рельно НЕ работает. да, ситуацию улучшают, но кардинально не решают. на лично опыте выяснено. жесткая вставка будет работать только если сделает жестким ВЕСЬ рюкзак.
3) глупо надеятся на не промокаемость самого рюкзака. особенно учитывая что эти водооталкивающие пропитки не долговечны. так что на не промокаемость можно забить а использовать либо пакеты, либо гермо мешки.

[jukka]

Сергей
Глупо когда не работает, когда работает не глупо

[Сергей]

Originally posted by jukka
Сергей
Глупо когда не работает, когда работает не глупо

дык тут же ведь не угадаешь сколько будет действовать водооталкивающие свойства и недолговечные они. а если частично потеряет такие свойства, так вобще жесть : если сверху стало протекать, а снизу все ещё держит воду
что-то я не знаю ни одного водника который бы надеялся на водонепроницаемость рюкзака, а водники получше велосипедистов знают о водонепроницаемости

[jukka]

Сергей
А для того чтобы ты не гадал, производитель даёт тех.условия использования рюкзака, заявлет водостойкость и даёт гарантии, что его технология будет работать при соблюдении условий эксплуатации И если при всех выполненых условиях этого нет, то тут сидишь и гадаешь Судя по твоим рассуждениям ты действительно купишь, то что дешевле чем то, что реально работает
Ну не надо мешать всё в кучу, мы сейчас вроде говорим о туристических рюкзаках. Причём тут водники, у них вобще условия "вода вокруг"

[Сергей]

Originally posted by jukka
Сергей
А для того чтобы ты не гадал, производитель даёт тех.условия использования рюкзака, заявлет водостойкость и даёт гарантии, что его технология будет работать при соблюдении условий эксплуатации И если при всех выполненых условиях этого нет, то тут сидишь и гадаешь

ты в походе будешь думать о том как бы выполнить условия эксплуатации? бред

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Судя по твоим рассуждениям ты действительно купишь, то что дешевле чем то, что реально работает
Ну не надо мешать всё в кучу, мы сейчас вроде говорим о туристических рюкзаках. Причём тут водники, у них вобще условия \"вода вокруг\" [/b]

куплю то что действительно нужно и что действительно работает, а не то что предлагают маркетологи и впаривают. дык и у велосипедистов тоже случается вода вокруг
http://velofoto.velotur.info/arhiv/septemb..._21.jpg&lang=en

http://velofoto.velotur.info/arhiv/septemb...=19.jpg&lang=en

http://velofoto.velotur.info/arhiv/septemb...=18.jpg&lang=en

http://velofoto.velotur.info/arhiv/septemb...605.jpg&lang=en

http://velofoto.velotur.info/arhiv/october...=33.jpg&lang=en

[jukka]

Сергей
<div class='quotetop'>Цитата</div>

ты в походе будешь думать о том как бы выполнить условия эксплуатации? бред[/b]

Хм, почему? Производитель мне гарантирует нормальную работу рюкзака, если я не буду страть его Стиральным порошком например или использовать в агрессивных средах. Или например использовать в качестве парашюта. Соблюдение требований не означает, что его нада положить под колпак и откачать воздух Не надо передёргивать

Это вода снизу Вода вокруг, это когда действительно вода вокруг а не река

под ногами
Вот например: http://www.adrenalinetour.ru/img/kayak1.jpg

[Сергей]

Originally posted by jukka
Сергей
<div class='quotetop'>Цитата

ты в походе будешь думать о том как бы выполнить условия эксплуатации? бред

Хм, почему? Производитель мне гарантирует нормальную работу рюкзака, если я не буду страть его Стиральным порошком например или использовать в агрессивных средах. Или например использовать в качестве парашюта. Соблюдение требований не означает, что его нада положить под колпак и откачать воздух Не надо передёргивать
[/b][/quote]
всё равно водооталкивающая пропитка не долговечна. хорошо! даже если продержится 2-4 года, ну 5 лет, эта пропитка, дальше то что, когда её уже нет? не будешь же из-за этого новый рюкзак покупать?! и тут уже выплывает то что я говорил либо кульки либо гермомешки. или например ты точно знаешь что на протяжении велопохода у тебя будут гарантированы броды по шею(это далеко не редкость), не будешь же ты надеятся на не промокаемость рюкзака, ты всё равно дополнительно упакуешь вещи, а если так то спрашивается нафига ташить лишние 100-500 гр пропитки утежеляющие рюкзак, от которой в броде никакого толку?

<div class='quotetop'>Цитата</div>[quote]
Это вода снизу Вода вокруг, это когда действительно вода вокруг а не река

[jukka]

Сергей
<div class='quotetop'>Цитата</div>

всё равно водооталкивающая пропитка не долговечна. хорошо! даже если продержится 2-4 года, ну 5 лет, эта пропитка, дальше то что когда её уже нет? не будешь же из-за этого новый рюкзак покупать?! и тут уже выплывает то что я говорил либо кульки либо гермомешки. или например ты точно знаешь что на протяжении велопохода у тебя будут гарантированы броды по шею(это далеко не редкость), не будешь же ты надеятся на не промокаемость рюкзака, ты всё равно дополнительно упакуешь вещи, а если так то спрашивается нафига ташить лишние 100-500 гр пропитки утежеляющие рюкзак, от которой в броде никакого толку?[/b]

Плановая замена раз в 2 года любого рюкзака, чего и тебе рекомендую. Брод по шею, тут два варианта, тащить над головой либо через переправу Есть другие варианты?
<div class='quotetop'>Цитата</div>

на некоторых фотках там переправа вплавь без байдаки, где то была фотка переправа вплавь в велом на нем велоштаны, а чувак плывёт гребёт одной рукой, так что там не под ногами, а вокруг всего.[/b]

Воды в этот рюкзак он набрал Равно как и то что вдоль лужи идёть по гузку

[Сергей]

Originally posted by jukka
Сергей
<div class='quotetop'>Цитата

всё равно водооталкивающая пропитка не долговечна. хорошо! даже если продержится 2-4 года, ну 5 лет, эта пропитка, дальше то что когда её уже нет? не будешь же из-за этого новый рюкзак покупать?! и тут уже выплывает то что я говорил либо кульки либо гермомешки. или например ты точно знаешь что на протяжении велопохода у тебя будут гарантированы броды по шею(это далеко не редкость), не будешь же ты надеятся на не промокаемость рюкзака, ты всё равно дополнительно упакуешь вещи, а если так то спрашивается нафига ташить лишние 100-500 гр пропитки утежеляющие рюкзак, от которой в броде никакого толку?

Плановая замена раз в 2 года любого рюкзака, чего и тебе рекомендую.
[/b][/quote]
нафига???есть и другие вещи на которые действительно стоит потраться. траться нужно с умом...не поддерживаю общество потребления. про общество потребления очень хорошо расказано в рассказе Бойцовский Клуб, и фильм по нему снят.

<div class='quotetop'>Цитата</div>[quote]
Брод по шею, тут два варианта, тащить над головой либо через переправу Есть другие варианты?

[jukka]

Сергей
Может быть и потребления но никак не дилетантства Не выполянющая свои функции вещь, если будет способна, будет применятся в других менее важных напрвлениях (например перенос вещей из пункта А в пункт Б по городу), американское кино губительно для несформировавшейся психики Верёвка для альпинизма всегда должна быть "новой", пропитка рюкзака должна отталкивать воду, втулка должна крутиться, штаны защищать от холода и придавать внешний вид, солнцезащитные очки защищать от UV, акваланг быть герметичен. Если ты хранишь отслужившие вещи - это вещизм Надеюсь ты до сих пор не ездишь на своём первом в жизни велосипеде.

Если нужно плыть, то рюкзак и в противодождевом мешке не спасёшь.

Прочитав как хреново сушится этот ПИК который там на великах, не думаю, что это не геморойно Мыж разговариваем о герметичности самих рюкзаков, а не о том что внутри?