Stasrojo, не очень понял, что мешало сторцевать стакан до положенных ~3 мм над конусом, раз уж торцевалка нашлась подходящая. Тогда б и рулевая штатная села как надо и в будущем кейнкрик бы сел
А так, поздравляю с тем, что вел покатил. Фотге!
|
|
|
|
|
Stasrojo, не очень понял, что мешало сторцевать стакан до положенных ~3 мм над конусом, раз уж торцевалка нашлась подходящая. Тогда б и рулевая штатная села как надо и в будущем кейнкрик бы сел
А так, поздравляю с тем, что вел покатил. Фотге!
Новость от сармы: 5,05' на 100 мм ободах в раму не лезет
Вечер перестает быть томным. А подробности? В какую не лезет (алю/титан) и как не лезетСообщение от Filinin
Если про Фоку алю то там подозреваю проблема будет даже не в том- лезут или нет, а в чейнлайне и соотв-но цеплянии покрышки.
На тесте описывали Фоку с 4,8 на 80х ободах и да - там зазор до цепи на 1х1 был приличный.
Мои предварительные замеры наводят на мысль, что 4,8 на 90х ободах будут почти на грани если брать систему с чейнлайном 70 -72 мм. - например тот-же Шун.
20170908_182154.jpg
На фото не совсе понятно - наружный размер по перьям в месте замера 180мм
Последний раз редактировалось Greenhouse; 12.09.2017 в 12:45.
У шуна же ~75 с штатной бустовой, ЕМНИП, т.е. есть возможность еще увеличить на 3 мм, поставив плоскую звезду. Как раз сюда он должен хорошо встать и по ку-фактору и по чейнлайну.
Ну точнее как хорошо, впритирку к перьям, как некоторые любят)
Последний раз редактировалось Vorchuh; 12.09.2017 в 12:50.
Так и мои прикидки пока были на уровне танцев со штангелем и линейкой вокруг рамы.
окончательноНаверняка понятно будет после сборки колеса.
Ммм 120ая каретка же, какие могут быть проблемы с чейнлайном? )
Greenhouse, шун-то уже есть? Могу фэтлаб отфоткать вечером, там похоже все будут решать миллиметры...
При 72 чейнлайне на 116 мм покрыхе (4.8 на 90) зазор будет миллиметров 5
в теории никаких проблем, на практике бывают нежданчики:
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием