Облачные хранилища и иные способы синхронизации данных

[pfff]

Гигабитной сети Wi-Fi ??? 0_0

[stronge]

Гигабитной сети Wi-Fi ??? 0_0

Wi-Fi 5 GHz, стандарт 802.11ac. Технологии не стоят на месте.

[pfff]

Wi-Fi 5 GHz, стандарт 802.11ac. Технологии не стоят на месте.

Есть дома реальный гигабит по воздуху? Я вот сколько не сталкивался, ни разу так и не увидел.

[Dusty]

Есть дома реальный гигабит по воздуху?

Нету, только сладкие обещания маркетологов. Но таки прогресс на месте не стоит, раньше 100 мбит обещали, теперь тыщу...

[bandog]

Есть дома реальный гигабит по воздуху?

Нет конечно. Но по такой сети контент из облака загружается значительно быстрее, чем с компа по проводу. Именно это я и хотел сказать.

[lookout]

Нет конечно. Но по такой сети контент из облака загружается значительно быстрее, чем с компа по проводу. Именно это я и хотел сказать.

?? если комп в той же сети, то с компа будет быстрее. Поэтому некоторые облачные службы по возможности переключаются на локальную синхронизацию в обход интернета.

Ну и смотря какой провод - любую домашнюю сеть не сравнить с usb 3.0

---------- Добавлено в 16:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:12 ----------

чистого скачивания в гигабит не добились

Его даже по проводу скорее всего не будет. 600-700 более реально, а больше обычно и не нужно..

[pfff]

Его даже по проводу скорее всего не будет. 600-700 более реально, а больше обычно и не нужно..

Да не, провод даёт.

[pavlinux]

а больше обычно и не нужно..

600 мегов в сек? , Нажуя? 1 блюрей в минуту? Просмотреть успеешь?

---------- Добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:54 ----------

Даже если у тебя гигабитная сеть и выдаёт она ровно гигабит

Хрен она выдаёт. Минус Ethernet заголовок, минус TCP заголовок, IP, HTTP(S), программные костылики, в итоге,
ну в ващщщще идеально-стерильном гигабите 800-850 мегов выжмешь.


Тож кстати, больная тенденция к разгону скоростей...
Живу на ADSL: 6 Мбит ко мне, 768 кбит туда... хочу ещё меньше, но таких тарифов уже нет.
Фильма с торрента качается за 30-40 мин.(и то раз в неделю), успеваю посрать, руки помыть, чай/бутеры сделать ...
Сейчас свалено 20 фильмов, смотреть ваще некогда. 90% из них пересматриваю в режиме перемотки.


Вторая категория больных увлекающихся (но полезных) - это домашние RAID хранители го...на.
Круглыми сутками занимаются конвертацией своих рейдов: из RAID1 в RAID3, из 3 в, из RAID5 в 50, из 50 в 60, 60 с зеркалированием ещё одного 60.

[lookout]

Да не, провод даёт.

Сам провод может и даст, но скорость лимитируется самым медленным устройством. Нужно, чтобы и чтение, и запись, и передача осуществлялись на ~120 мегабайтах в секунду.
Не, если чтение - с ssd компе, запись - на ssd или на внутреннюю память совсем нового смартфона, и роутер хороший, и сетевухи правильные - то наверно реально.
Но файлопомойки обычно держат на обычных дисках, которые нередко зверски фрагментированы, ещё и подключают по юсб к роутеру, и в телефонах большие объёмы чаще хранят на картах памяти, и далеко не все гигабитные роутеры держат гигабит, итд - достаточно чего-то одного чтобы скорость просела..
Поэтому более реалистично рассчитывать на предел в 60-80 мегабайт в секунду.

Фильма с торрента качается за 30-40 мин.

Хороший рип на 6-8 г будет качаться 2-3 часа... мне нравится как сделали на линклайне - вне зависимости от скорости тарифа ночью всем даётся 100 мбит. Т.е. за ночь в любом случае скачается всё что угодно. Прям ностальгия по ночным анлимам от гласнета/рола/стрима )

[sputnik64]

6 Мбит ко мне, 768 кбит туда... хочу ещё меньше, но таких тарифов уже нет.
Фильма с торрента качается за 30-40 мин.(и то раз в неделю),

Ну если глазеть такой фильм на CRT монике 1995 года выпуска, то наверное норм. На телеке такое смотреть только глаза ломать