Выбор дисковых тормозов

[Ouninpohja]

А как это вы так намерили, что у вас по шимам 60 мм как и у всех получилось, а тек3 и тек ево занизилось на 5 мм (65 против 70 и 70 против 75)?

пусть идет и перемеряет.

Вам не кажется,

это вам кажется, тк хопы вы только на картинках видели, а у меня они есть

[dgorodilin]

пусть идет и перемеряет.

это вам кажется, тк хопы вы только на картинках видели, а у меня они есть

Вы не пробовали снимать/ставить 9/10/11ск замочки просто силой мысли? Думаю, у вас получится не хуже, чем просто руками.

[Vorchuh]

dgorodilin, чтоб посчитать рычажность ручки, нужно мерить длину от шарнира ручки до точки касания пальцем и длину перпендикуляра к этой линии до оси поршня, причем к каком-нибудь осмысленном положении, например, в точке касания колодок ротора. В идеале, лучше мерить под какой-нибудь статической нагрузкой, но в домашних условиях это сложнее и сложнее соотносить замеры, сделанные разными людьми. В табличке цифры никакого отношения к реальности не имеют. Перечитайте Сильного стрелка, что ли, ну или Википедию про рычаги.

[dgorodilin]

В табличке цифры никакого отношения к реальности не имеют.

Приведёте конкретные замечания со своими замерами/примерами/разъяснениями или обойдётесь общими фразами?
Поправьте замеры ручек хотя бы по тем же шиманам и хопам, у них рсположение рычаг/МЦ одинаковые.

[Vorchuh]

dgorodilin, обойдусь общими фразами, ибо ни хоупа ни шиманы под рукой нет. Есть только ДБ3, с параметрами 75 мм ручка, 10-11 мм до оси поршня. Таким образом, КУР от 6.8 до 7.5 Опять же, я попробовал замерить, погрешность огромная, и она на итоговую рычажность очень сильно влияет. Как вы собираетесь точно замерять эти цифры?

На этом фото Сильного стрелка же все предельно понятно:



Нужен перпендикуляр к оси мастер-цилиндра, а не длина от шарнира толкателя, до шарнира ручки. Нет никаких гарантий, что шарнир толкателя будет в нужном месте, чтоб использовать длину до него.

[Ouninpohja]

del...

[Vorchuh]

Ouninpohja, они с клизмой, да, чему я пока несказанно рад. Сегодня ливень застал в дороге, песка на велик накидало ппц сколько, а тормозам ваще пофиг - только размочило глину в ручке в районе толкателя, что набило в тормоз еще на майке, и она отсыпалась

Фото не мое же, из оригинальной статьи!

[sputnik64]

Как вы собираетесь точно замерять эти цифры?

Тут не нужна космическая точность. Суть таблицы в сравнении рычажности нескольких моделей друг относительно друга. Если методика измерения для всех одна, то результаты можно считать достоверными, те задача решена.

[dgorodilin]

Я прекрасно видел данную статью и фото. В конкретном случает неточность может быть только в размере ВС. У шиманы взято 9 мм, т.к. именно в этой точке на стоке происходит контакт колодок с ротором. Далее этот размер только уменьшается. На хоупах посмотреть на прокаченном тормозе мне негде. Но там нет серво вейва. Шарнир описывает окружность с радиусом 11 мм и расстояние ВС будет минимальным либо до, либо после прохождения шарниром толкателя перперндикуляра к оси поршня от шарнира ручага ручки.
Не знаю как у тормозов ДБ3, но очень сильно сомневаюсь, что описывая радиус на рабочем ходе поршня МЦ, это изменение составит 1 мм на хоупах. Возможно вы замерили крайние пределы на разжатой ручке и полностью сжатой. Но это в данном случае очень большо разброс, на который ссылаться вот точно смысла не имеет.
Могу пояснить по шиманам, на которых есть серво вейв и данные изменения по мере нажатия на поршень должны выражаться более значительно, чем без оного.
Так вот рабочий ход у поршня не превышает 2-2.5 мм. Изменение расстояния ВС (судя по гипотенузе) на шимане от момента контакта колодок с роторами находится в пределах 0.5 мм, изменение перпендикуляра - катет, соответственно будет еще меньше. Интервал (погепотинузе) как известно от 13 до 8 мм. Поэтому я не стал ставить 8 мм, т.к. оно никогда не достигается.
Согласен, что есть определённая (небольшая) погрешность в расчёте именно этого расстояния (десятые доли мм). Но она не столь велика, чтобы утверждать, что "цифры в таблице никакого отношения к реальности не имеют".
Я собственно именно для этого и спрашивал обладателей хопоу, чтобы уточнили, померили, поделились. Если внесут/внесёте коррективы размеров (только просьба с фотографими) с удовольствием поправлю таблицу.

[Vorchuh]

Тут не нужна космическая точность. Суть таблицы в сравнении рычажности нескольких моделей друг относительно друга. Если методика измерения для всех одна, то результаты можно считать достоверными, те задача решена.

Ошибка в измерении перпендикуляра в 1 мм (10 или 11) дает разницу в 8 итоговых попугаев для хоупов в4 с ево ручкой, что делает бессмысленным сравнение их с шимано, что-то сравнить можно только в рамках ряда хоупов с одинаковой ручкой по этой табличке.

---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:34 ----------

dgorodilin, на дб3 шарнир толкателя утоплен глубоко в ручку, а перпендикуляр вряд ли кому удастся измерить на глаз с точностью сильно больше 1 мм, если даже на фото ручки хоуп на штангене 10, но в жизни вроде 11. Или не 11, сие неизвестно)