Фэтбайк клуб

[Bankir789]

Сбросить вес можно и в других местах вела, но это не дает такого эфекта как бескамерка. )))

Так он не много другое имеет ввиду, если бы вес колеса с камерой был бы одинаков с безкамеркой, при одинаковой резине (просто как пример, влить герметику грамм на 600 что равносильно камере). Я так понял.

[A.N.]

Принимайте в клуб

О, ХП начал выпускать фэты! У Фэтбайкера.ру кончились коробки от фреймсетов?

Хотя, так-то, поздравляю!

[paha-1]

И опять с Королева, реально скоро фэт-город будет.

там говорят некий паха обитает, всех своим фэтом затроллил и взбаламутил воду. шоссеры уже пыхтят порой на колесе, еле поспевают.
уже 3е ездят на работу с королева на фэтах, вот и Вадим не выдержал, надоело ему ярославкой дышать, а на ЦК по страшной лосинке не справляется.
хотя подозреваю к зиме готовится.

[Dankolight]

Принимайте в клуб.

https://img-fotki.yandex.ru/get/2058...e8daa_orig.jpg

https://fatbiker.ru/img/content/IMG_4113.JPG

Алекс байкс))) Это с фэтбайкер ру? Алексей уже под своим брендом начал продавать? Раскрутилсо)))

Добро пожаловать!

[Товарищ Сухов]

Имхо, если просто сравнивать одинаковую резину на камерах, либо бескамерно, но залив такой же вес герметика - разница будет не так ощутима.

Слав, разница будет ощутима.
И чем дольше ты будешь ехать - там лучше это будет чувствоваться...

З.Ы. Да-а... кстати, пол-литра герметика в покрышку заливать не надо.

[adam1367]

Сбросить вес можно и в других местах вела, но это не дает такого эфекта как бескамерка. )))
Проведи эксперимент с двухлитровой бутылкой воды.

Не проканает - другие элементы вела не надо раскручивать, поэтому не так заметно. Я просто пытаюсь объяснить, почему, возможно, не было вау-эффекта. Грубо говоря, на неоколонулевых давлениях разница в ХОРОШЕМ камерном\бескамерном сетапе не так велика на самом деле, как принято считать. А если "уравнять" вес камерки и бескамерки каким-то образом, то можешь вообще ничего не заметить, пока в ноль не сдуешься (где бескамерка поедет, а у камеры сосок провернёт через N км). Но поскольку фэт создан для низких давлений, то бескамерка на нём однозначно полезная вещь.

Помню, когда на шамана поставил шиповку, бескамерку еще не делал. Он в принципе хорошо катил. И когда я камеры в итоге выкинул, особого прихода тоже не было. Но по сравнению с аргусом, даже на камерах, это была небо и земля.

---------- Добавлено в 13:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:08 ----------

Товарищ Сухов, Мих, да всё понятно, бескамерка лучше, конечно же. И понятно, что в _ФЭТ_ покрыхе ты и по весу сильно выиграешь. Просто я не уверен, что оно намного лучше становится именно из-за бескамерности, а не из-за сочетания факторов (возможность качать меньше, вес меньше и т.п.)

[Товарищ Сухов]

Товарищ Сухов, Мих, да всё понятно, бескамерка лучше, конечно же. И понятно, что в _ФЭТ_ покрыхе ты и по весу сильно выиграешь. Просто я не уверен, что оно намного лучше становится именно из-за бескамерности, а не из-за сочетания факторов (возможность качать меньше, вес меньше и т.п.)

А я уверен.
Это же чистая физика...

Кстати, недавно был тут у меня один весьма интересный/неожиданный опыт по поводу герметика... потом, как будет время, напишу.

[Loewa]

так ведь с бескамеркой изначально всё просто: на покрышку изнутри равномерно, по всей поверхности давит воздух, обеспечивая оптимальную форму и работу покрышки, в отличие от камеры - остальное просто бонус

[paha-1]

у кого нет чисто случайно мега герметика Tire Doctor ? чот шоссер никак резину не затыкает, вспомнил про эту вонючку

[Morne Taru]

а на ЦК

Не надо мне тут! ЦК резина мне даже сдутая в раму не влезет. 28 мм - предел! Шосцер у мну, хоть и на дицках, а не этот ваш непоймичего непомидлячего )))