Про линукс и винду

[Коляскин]

Можно спрятаться за NAT-ом. Когда будешь порнуху смотреть или оппозиционные сайты, тебя, конечно, смогут сломать через браузер. Но если не будешь ходить, куды попало и открывать чего попало, то ХР еще много лет проживёт вполне.

Хром, яндекс карты....первое что навскидку уже не работает на XP.

[VitalyT]

Хром, яндекс карты....первое что навскидку уже не работает на XP.

Странно: яндекс карты у мну совсем недавно, пока в Питере на болотах сидел ишшо, на ней и работали.

[Коляскин]

Странно: яндекс карты у мну совсем недавно, пока в Питере на болотах сидел ишшо, на ней и работали.

В опере работает а в хроме-фигушки.

[lookout]

XP можно забыть бо снята с поддержки зажравшимся гадом Гейтсом и таперича безбожно глючит будучи оставленной на растерзание.Суки позорные капиталистические. Я с 2003 года пользовался а таперя каюк мне.

Ну семёрка-восьмёрка. Не принципиально.

[Коляскин]

На семерку кацца ограничения по пр-ти ежели у тя каменюка пентиум,не?Типа может вообще не запустится

[lookout]

Xubuntu

Примитивнейшая среда N летней давности, с такими же примитивнейшими программами. Сравнивать проводник в восьмёрке с файл менеджером в xfce/гноме бессмысленно, они просто разного уровня. Когда нужно полазить по файлопомойке на линуксовом компе, мне гораздо удобнее открыть шары по самбе в проводнике, чем в использовать локальный наутилус через xmanager и материться, что он ничего не умеет Как там, у копирования уже есть скорость, оставшееся время и кнопка паузы? ) диалог замены/объединения файлов уже допилили и он не прерывает копирование? )
Плавность работы DE на нормальных видюхах - никакого сравнения. В линуксе даже с композитором корявенько и топорно, на винде - плавно, без какой-либо необходимости что-либо настраивать.

А ещё в винде полно мелких программ, которые расширяют всё что угодно, и это работает вместе без гемора и бесконечного копания в конфигах и логах.
На линуксе нет альтернативы Keypirinha. Точнее, есть, но они все адски тормозят. Нет альтернативы Everything. Точнее есть, но на порядки больше тормозят. ProcessExplorer? Неа, добро пожаловать в консоль! FastCopy? Консоль! Нужно что-то из винды? Можно проковырятся полдня с вайном и в результате поставить винду в виртуалбоксе! А в винде, если нужна линуксовая консоль - да пожалуйста, cygwin и cmder/pycmd/clink .

В целом, там отлажен юзер кейс "домохозяек" и юзер кейс "волосатых админов с бесконечным количеством времени". А чего-то между - нет И чем дальше, тем хуже. С выходом третьего гнома и убунтовской оболочки, куча времени была потрачена на имитирование ещё более упрощённой планшетной ОС, которая нафиг никому не нужна. За годы, пока микрософт ковырялась в носу, могли бы подтянуть всё что можно, но воз и ныне там, прогресса просто нет.. Только от иксов наконец-то избавились

---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:38 ----------

На семерку кацца ограничения по пр-ти ежели у тя каменюка пентиум,не?Типа может вообще не запустится

Какой из них? Не первый же?..... если нет хотя бы 1-2 гигов оперативки, то наверно не стоит.
Тогда можно на самом деле присмотреться к облегчённым дистрибутивам линукса.

[Коляскин]

Примитивнейшая среда N летней давности, с такими же примитивнейшими программами. Сравнивать проводник в восьмёрке с файл менеджером в xfce/гноме бессмысленно, они просто разного уровня. Когда нужно полазить по файлопомойке на линуксовом компе, мне гораздо удобнее открыть шары по самбе в проводнике, чем в использовать локальный наутилус через xmanager и материться, что он ничего не умеет Как там, у копирования уже есть скорость, оставшееся время и кнопка паузы? ) диалог замены/объединения файлов уже допилили и он не прерывает копирование? )
Плавность работы DE на нормальных видюхах - никакого сравнения. В линуксе даже с композитором корявенько и топорно, на винде - плавно, без какой-либо необходимости что-либо настраивать.

А ещё в винде полно мелких программ, которые расширяют всё что угодно, и это работает вместе без гемора и бесконечного копания в конфигах и логах.
На линуксе нет альтернативы Keypirinha. Точнее, есть, но они все адски тормозят. Нет альтернативы Everything. Точнее есть, но на порядки больше тормозят. ProcessExplorer? Неа, добро пожаловать в консоль! FastCopy? Консоль! Нужно что-то из винды? Можно проковырятся полдня с вайном и в результате поставить винду в виртуалбоксе! А в винде, если нужна линуксовая консоль - да пожалуйста, cygwin и cmder/pycmd/clink .

В целом, там отлажен юзер кейс "домохозяек" и юзер кейс "волосатых админов с бесконечным количеством времени". А чего-то между - нет И чем дальше, тем хуже. С выходом третьего гнома и убунтовской оболочки, куча времени была потрачена на имитирование ещё более упрощённой планшетной ОС, которая нафиг никому не нужна. За годы, пока микрософт ковырялась в носу, могли бы подтянуть всё что можно, но воз и ныне там, прогресса просто нет.. Только от иксов наконец-то избавились

---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:38 ----------


Какой из них? Не первый же?..... если нет хотя бы 1-2 гигов оперативки, то наверно не стоит.
Тогда можно на самом деле присмотреться к облегчённым дистрибутивам линукса.

Четверка 2.4 . Оперативку можно прикупить.

[lookout]

Коляскин,

Четверка 2.4 . Оперативку можно прикупить.

Не знаю, может и нормально. У меня четвёртый был только на xp.

Старая оперативка кстати на алиэкспрессе копейки стоит. Только надо уточнить (помимо типа), поддерживает ли материнка 4 двусторонние планки или только односторонние. Когда слоты забиваются по-максимуму, с этим могут быть проблемы.

[Zozo]

lookout, так это ж сугубо специфические программы какие-то,я о таких и не слышал на винде,яж домохозяйка. А зачем нужна пауза при копировании? Что не так с диалогом замены-почти так же как в 7ке работает?
Насчет диалога копирования и прогресс бара согласен,но копируется в итоге ровно так же по времени, как и в винде.
Да в итоге все равно покупать Windows для своих нужд на свои компы не стану, есть 1 лицензия чисто гаджеты перепрошить, поиграть и для адобовских программ, запускается крайне редко. Тут опять же вопрос-а нужен ли вообще этот функционал, мне всегда хватало MC))) у нынешних программ я особо для себя не вижу разницы.
Единственная прога, которой мне сильно не хватает - это Faststone image viewer, это потеря потерь. Приходится осваивать всякие навороченные каталогизаторы

[pavlinux]

Показать то, что скрыто

Сравнивать проводник в восьмёрке с файл менеджером в xfce/гноме бессмысленно, они просто разного уровня. Когда нужно полазить по файлопомойке на линуксовом компе, мне гораздо удобнее открыть шары по самбе в проводнике, чем в использовать локальный наутилус через xmanager и материться, что он ничего не умеет Как там, у копирования уже есть скорость, оставшееся время и кнопка паузы? ) диалог замены/объединения файлов уже допилили и он не прерывает копирование? )
Плавность работы DE на нормальных видюхах - никакого сравнения. В линуксе даже с композитором корявенько и топорно, на винде - плавно, без какой-либо необходимости что-либо настраивать.

А ещё в винде полно мелких программ, которые расширяют всё что угодно, и это работает вместе без гемора и бесконечного копания в конфигах и логах.
На линуксе нет альтернативы Keypirinha. Точнее, есть, но они все адски тормозят. Нет альтернативы Everything. Точнее есть, но на порядки больше тормозят. ProcessExplorer? Неа, добро пожаловать в консоль! FastCopy? Консоль! Нужно что-то из винды? Можно проковырятся полдня с вайном и в результате поставить винду в виртуалбоксе! А в винде, если нужна линуксовая консоль - да пожалуйста, cygwin и cmder/pycmd/clink .

Плач виндузятника