|
|
Уважаемый Николай,прочитайте пожалуйста пост правильно, я ничего не вожу с особой кроме цепи противоугонки,здесь выше затронули очень скользкую тему психологии конфликта. В рамках этой темы я всего лиш сказал что намного эффективнее казаться страшнее чем противник. Все остальное требует очень спецефического опыта,без которого последние воспоминания перед реанимацией: Ах он еще.... дальше подставьте что хотите.
Дмитрий, теперь понял (просто без пунктуации было сложновато разобраться). Ок. Соглашусь с вами. Но все же я подумываю об электрошокере. Возможно, не столько от людей, сколько от собак.Сообщение от Dmitrii80
Тоже самое можно сказать о цепях - проще спилить прут забора, чем саму цепь. На самом деле многие люди не умеют пристегивать велосипед и не понимают, что нужно пристегивать к прочной конструкции.Во истину!Почти все У-Локи, которые я видел, были пристегнуты к тому, что пилится/кусается гораздо легче их самих. И кто бы что не говорил в их пользу, мой вердикт - только цепь
Последний раз редактировалось Dimaro; 02.06.2017 в 01:37.
Чугунная решетка годится?
Не внушает мне доверия.
Лучше столбы и толстые трубы. Чем толще конструкция, тем надёжнее. Еще важно, чтобы конструкция была неподвижной, нешаткой и замкнутой.
Не можете, потому что ищете, наверняка, по ключевому "Abus", а это не он.
Да смешной, но совсем нереальный (именно он и послужил одной из причин отказа от покупки этого неабусовского изделия (см. ниже).
Для интереса пробовал крутить подобной штукой - жутко неуклюже, медленно и небезопасно для себя (при скромном умении, цепь и даже u-lock в данном случае будут намного эффективнее)
Это не Abus, а FoldyLock от компании SeatyLock.com, очень похожий на Abus Granit Bordo X Plus 6500/6000 (так и не понял, кто у кого содрал раньше). Когда выбирал между двумя, остановился на Абусе по причинам:
1) в открытом доступе есть независимые видео тесты, хотя встречал только полноценный тест младшей 6000 модели (думаю, старшая 6500, как минимум, не хуже);
2) гораздо более старая, проверенная компания;
3) этот дурацкий ролик с ботаником (серьёзная компания не должна себе позволять такой примитив);
4) цена на распродаже в Чайнике оказалась дешевле.
Но продукты компании SeatyLock на первый взгляд (только по фото) тоже вроде пока внушают доверие.
Есть и собственная одноимённая наработка SeatyLock - интересная, но специфичная комбинация складного замка с быстросъёмным седлом (себе б такое не взял из-за явно лишнего веса/неудобства).
Жаль нет пока независимых тестов, в Ютубе выложены только проведённые самим производителем (чему никогда доверять нельзя):
Если кто-нибудь посторонний нормально проведёт их тест, то может и рассмотрю вариант FoldyLock Compact, чтобы не возить с собой лишние абусогранитобордовоплюсов ые 580 грамм.
Последний раз редактировалось fatfog; 02.06.2017 в 06:33.
О, спасибо большое!!! Закрыли мой гештальт
Конечно нереальный - ну такой у них черный юмор.
А FoldyLock выигрывает ли у якорной цепи?
---------- Добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:02 ----------
Увидел китайский FoldyLock, но в четыре раза дешевле https://ru.aliexpress.com/item/TONYO...601028405.html
Либо там китайская сталь, так что замок значительно хуже защитит от перекусывания, чем оригинальный FoldyLock?
Думаю, успешность теста вызвана тем, что попытка применить каждый инструмент длится очень недолго. Если поднапрячься и попилить/побить минуту-две, то боюсь, что всё удастся.
Господа,если покупаете цепь в супермаркете,то покупайте в отделе грузо захватных приспособлений. Талевая цепь термо обработанная. А если звенья цепи переплести кевлавровой нитью,то развалить такую конструкцию болторезом очень сложно. Плюс кордуровый чехол.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
