о! а я какраз покарягам и лесу собираюсь(((
по этому для меня важно чтоб ничо не путалось, не высывывалось как типичнная закреплённая пенка и всё былоб обтекаемо компакно
о! а я какраз покарягам и лесу собираюсь(((
по этому для меня важно чтоб ничо не путалось, не высывывалось как типичнная закреплённая пенка и всё былоб обтекаемо компакно
Я уверяю, рулить с лишними 10кг (при условии, что они не являются твоим телом) на борту непросто, где бы они не были. И дело даже не в 10 кг, а в том, что они висят на велосипеде создают кучу мерзопакостных моментов.
ИМХО - надо раскидать вес и на руль, и на багажник, и в рамный мешок, и в заплечный рюкзак. А оптимум веса/объема в каждом из этих мест уяснить на практике.
я вообще делал немного хитро: на руль грузил весь дневной запас воды. Это порядка 4-5кг. И концу дня сводил сей объем до нуля. Съезжаешь в лес - попей водички: и зарядишься и полегче будет)
В мире существует 10 категорий людей: те, кто знают двоичную систему, и те, кто нет!
Это не жирная лиса-альбинос - это ПОЛНЫЙ ПЕСЕЦ!
ага, тоесть, наскока я понимаю, ездить с неконца забитыми штанами некомильфо из за парусности?
тоесть брать надо 45 литровые или максимум 60 литровые и старацца запихнуть туда по максимуму всего так, чтоб влезло. а что не влезет - на руль.
Тролян
Я ничего такого не говорил. Бери те, которые сочтешь удобными. В любом случае позажигать ты ни с чем не сможешь. Байк станет архинеуклюжим. И борьба с этим - лишь равномерное распределение веса по велосипеду.
В мире существует 10 категорий людей: те, кто знают двоичную систему, и те, кто нет!
Это не жирная лиса-альбинос - это ПОЛНЫЙ ПЕСЕЦ!
понял((((
отжигать буду без багажа)
короче беру 45литров максимум 60 и буду под литраж подбирать груз
<div class='quotetop'>Цитата(Тролян @ 25.01.2009 10:05) <{POST_SNAPBACK}></div>В такой мега-поход можно идти вообще без штанов. Проблема надуманная. Больше гимора с удочками и червяками будет.
А в Морозках да, приятные есть заливчики на канале. Бывал там в походе.
Ничто нас в жизни не может вышибить из седла... (с) К. Симонов
кстати, искренне не советую заплечный рюкзак.
<div class='quotetop'>Цитата(gop 74 @ 25.01.2009 15:04) <{POST_SNAPBACK}></div>Походный - да. Это не самая лучшая идея, а вот обыкновенный, литров на 25-30 - вполне сойдет. Хотя можно все и по штанам распихать: так даже лучше будет.
В мире существует 10 категорий людей: те, кто знают двоичную систему, и те, кто нет!
Это не жирная лиса-альбинос - это ПОЛНЫЙ ПЕСЕЦ!
никаких заплечных - вопервых потно а вовторых аеродинамика не та при езде-кудато вперёд тянет
несколько противоречивы условия задачи:
- чтоб и спальник/палатка а еще и пенка/стойки палатки влезли внутрь, нужен однообъемник литров на 80
- 80 литров, забитых папкой и офисным бутербродом, выглядит как ****** на кастрате
Как можно было бы снять противоречие?
- купить рюк с переменным объемом. Расстегивешь молнию, выезжает тубус, увеличивающий объем с 50 до 80 литров. Такая модель есть у Курса. Но Курс сами по себе рюкзаки дрянные, плохо продуманные и плохо исполненные из плохих материалов.
- купить дойтеровские сумки, комплект из 3-5 штук разного объема и способа крепежа. В Канте, например
- купить маленький 40-литровый ПИК99 и дополнять его гермомешком
- или вместо гермомешка к маленькому рюкзаку юзать компактную пенку, из фольгированного пенополиэтилена, например
Комбинация! Вот наш ответ на меняющиеся вызовы мира (и наша любимая поп-группа с девками)
Выходит что мыслят и помешанные. Но - иначе (с)Аристотель. Метафизика
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)