Первые настоящие велополосы в Москве!

[ZeeK]

Элементарно! Вынося её на ПЧ... это уже было в реконструкции набережных заложено.

В виде нарисованных велополос? Это НЕбезопасная велоинфраструктура, которая не будет востребована.

И к сати, ещё набережные есть на прудах

ТОгда надо среди велодорожек учитывать и длину велотрека/велодороги в Крылатском... Или, блин, так и делают?

---------- Добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:05 ----------

Они всегда были транспортом

Интересно, есть те, кто этими корабликами именно в транспортных целях пользуется? Принимают "Тройку" к оплате? Есть ли выигрыш у метро? А иначе какой это "транспорт"?

[Fleogan]

Они всегда были транспортом,

Да ладно. Это теплоходы типа "Москва" что ли? Или еще более древние "Москвичи"? Медленно и, как правило, далеко от возможных пунктов "А" и "Б". Они, насколько я знаю, и в проекте значились, как прогулочные. А "Ракеты"... Ну, в черте города я их не видел (не, ну только если в детстве босоногом), лет 10 назад ходили от сев. речного вокзала куда-то в область, что сейчас - не в курсе. Их транспортом можно назвать, но не городским - точно.

---------- Добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:11 ----------

Интересно, есть те, кто этими корабликами именно в транспортных целях пользуется?

Во-во.

[reload]

В виде нарисованных велополос? Это НЕбезопасная велоинфраструктура, которая не будет востребована.

Да почему опасная, пока никто не жаловался.

Интересно, есть те, кто этими корабликами именно в транспортных целях пользуется?

Перемещение из А в Б и есть транспорт, независимо от скорости)

[ZeeK]

Да почему опасная

Вы хотите получить развёрнутый ответ или удовлетворитесь тем, что в отсутсвие физического разделителя между движущимися автомобилями и велосипедистами только малая часть тех, кто МОГ БЫ/ХОТЕЛ БЫ поехать на велосипеде, решится выехать?

пока никто не жаловался.

Это не так даже в раиках этого топика.

Перемещение из А в Б и есть транспорт, независимо от скорости)

Добро пожалоатьна траспортных ахб - ксмодром "Байконур" (или "Восточный") - по вкусу.

[reload]

отсутсвие физического разделителя между движущимися автомобилями

Вам бы в конструктора пойти

По теме кто то возражал там ездить?!

[ZeeK]

Вам бы в конструктора пойти

Ценю сарказм. Безусловно, масса народу знает и "как не надо" и "как надо". Но, по вполне понятным соображениям "как надо" у нас не делают и не собираются, причем не от того, что не знают, а потому что так решили за них.

А в части "куда мне пойти" - к сожалению, наблюдая потуги создания "как бы инфраструктуры" хочется пойти куда подальше, лишь бы не видеть очевидных вещей, сделанных "на отцепись".Например...

- как вам понравится "велосипедная дорожка" нарисовнная на тротуаре вплотную к краю асфальта, где установлены скамейки? Ехать по ногам сидящих?
- обозначение пересечения "велодорожки" с проезжей частью знаком 4.4.1 вместо 1.24?
- прокладка "велодорожки" в жилом районе путём тщательного избегания приближения к объектам социально-бытовой инфраструктуры (проще говоря - по этой дороже нельзя проехать от дома к магазину)?
- прокладка кольцевой велодорожки с полутора десятком пересечения с ПЧ, включая НЕРЕГУЛИРУЕМЫЕ через многополосные ПЧ без обозначения велодорожки , только "зёбры" (фактически - указания слезть и топать)?
- прокладка велополосы на ПЧ с градиентом >5% в направлении метро->госучреждение. Для кого? Для посетителей в рубашках и галстуках?
- и параллельно - отсутствие велополосы в востребованном направлении рекреационного перемещения между, естественно, Московой и окруживщей её областью?

Короче говоря, для тех, кто принимает решения, велосипеды и люди на них - это дети и заигравшиеся взрослые, лишшняя головная боль, которую можно вылечить просто - введя/пролоббировав введение фактического запрета на использование велосипедов как транспорта.

[Fleogan]

Перемещение из А в Б и есть транспорт, независимо от скорости)

Если вдаваться в казуистику. А на практике разве народ массово пользуется этими речными трамвайчиками именно как транспортом? Или это все-таки скорее прогулочный аттракцион? Только честно ответь.

---------- Добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:24 ----------

- обозначение пересечения "велодорожки" с проезжей частью знаком 4.4.1 вместо 1.24?

О да, их есть в Марьино на выезде на Братеевский мост, примерно там, где Спортмастер - это феерично. Каждый раз, если еду на работу на авто, проезжаю там и думаю: "Какого банана я на велодорожке забыл?"

[Рувимыч]

... к сожалению, наблюдая потуги создания "как бы инфраструктуры" хочется пойти куда подальше, лишь бы не видеть очевидных вещей, сделанных "на отцепись".Например...
Короче говоря, для тех, кто принимает решения, велосипеды и люди на них - это дети и заигравшиеся взрослые, лишшняя головная боль, которую можно вылечить просто - введя/пролоббировав введение фактического запрета на использование велосипедов как транспорта.

Да, по большей части, согласен.

[Toman]

- обозначение пересечения "велодорожки" с проезжей частью знаком 4.4.1 вместо 1.24?

Знака для обозначения пересечения велодорожки просто нет в правилах - его забыли придумать и ввести туда. Предупреждающий знак - он только предупреждает, т.е. стоит на расстоянии в десятки метров до пересечения, а не обозначает непосредственно место пересечения.

[ZeeK]

Знака для обозначения пересечения велодорожки просто нет в правилах - его забыли придумать и ввести туда. Предупреждающий знак - он только предупреждает, т.е. стоит на расстоянии в десятки метров до пересечения, а не обозначает непосредственно место пересечения.

Кхм... Вы немного заблуждаетесь Разметка 1.15 придумана и введена. А знак 1.24 как раз и призван ПРЕДУПРЕДИТЬ о том, что такая разметка имеется:

устанавливается перед пересечениями велосипедной дорожки, обозначенной знаком 4.4 “Велосипедная дорожка”, с дорогой, если они расположены вне перекрестков