|
|
Не видел ни одного лабораторного теста, наверное потому что это никому не надо.Вот бы фанат с мощемером и кучей времени катал бы на двух велосипедах, один и тот же маршрут. Либо менял вилсет+цепь, ну можно и кассетку туда-сюда. Прямо вот проехал 50км, сменил велик и опять 50км. Если результаты разнятся больше чем на 12%, можно говорить уже о какой-то профитности.
По износу или по скорости заезда? :DСообщение от Heizo
Не видел ни одного лабораторного теста, наверное потому что это никому не надо.
По износу.
а почему именно 12%
Погрешность измерений.
общепринятая, или та, которую вам хочется таковой считать?
Моя психологическая погрешность в измерениях.
Она у вас с технической погрешностью суммируется или вычитается? И с каких это пор, личные психологические особенности индивида, влияют на физические величины?Моя психологическая погрешность в измерениях.
Ну чего накинулись) 12%, между прочим, вполне похоже на правду, как погрешность, при измерении именно цепи, будь то взвешивание, или измерение длины.Она у вас с технической погрешностью суммируется или вычитается? И с каких это пор, личные психологические особенности индивида, влияют на физические величины?
Хоть возьми прибор, точно показывающий величины на порядок меньшие, чем нужно измерить, никогда не знаешь, не налипла ли где-то на цепи или внутри звеньев случайная пылинка/песчинка/ворсинка и т.д.
Улыбнуло.
При измерении 1270 мм точность в 1 мм составляет 1/1270=>0.078%
Эту тему просматривают: 9 (пользователей: 0 , гостей: 9)
Ответить с цитированием