как только продаст сразу куча негативных отзывов будет, спорим?Сообщение от Ouninpohja
|
|
|
|
|
как только продаст сразу куча негативных отзывов будет, спорим?
даю подсказку - сварить новые покрышки в парафинепарафин заделает все маленькие дырочки и большие заткнет
Тема по бескамерке, это не оффтоп, я делюсь полезным опытом. Хотите - сами сварите, я ссылку на патент, по которому я делал герметик давал - это не моё изобретение.
Разве что хитозан и поливиниловый спирт не совсем те вещи, которые можно купить в хозмаге...
А насчёт латексных герметиков, если не вскроются какие-то однозначные минусы моего - юзать не буду больше, безотносительно качества.
а. Как я уже писал, полиизопрен достаточно "рыхлый" полимер, заделанные им проколы и поры в боковинах травят водой и воздухом потихоньку.
б. Механизм работы (насколько я понимаю, это полимеризация/кросслинкование от падения PH во время пропускания потока воздуха с CO2 через растворённый полиизопрен) подкидывает, хм, ежа как только PH раствора внутри шины падает ниже критического значения, а если переборщить с буфером PH, то работать он перестанет вообще, а будет тупо выхлёстывать даже через маленькие дырки.
(Насчёт ежей - это точно, а вот насчёт чрезмерного PH - уже мои заключения, но похоже на правду).
Моему же герметику на это совсем пофиг, он может только окончательно высохнуть, но если не доводить до совсем критического состояния - можно просто периодически подливать воду без всяких добавок вроде аммиака.
В каждом письме про "твой" герметик я хочу видеть ссылку на точный рецепт. Если таковой нет - пожалуйста в раздел рынок... Вот такие мысли, ничего личного.
Поэтому, собственно, и не хочу пока продавать кроме как с дисклеймером "Бета-тестером бушь?"как только продаст сразу куча негативных отзывов будет, спорим?
Но пока он справился со всем кроме как здоровых дырок (2+ мм) на боковинах дорожных покрых с давлением выше 5 атмосфер, пробку выплёвывает, но с этим проблемы у ВСЕХ герметиков:
http://www.velonews.com/2010/12/news...sealant_152087
Но и это можно исправить, добавляя в покрыху перед заливкой герметика... нащипанную вату! К слову, это должно работать и со стенсом, попробуйте кому интересно, я же на днях буду экспериментировать с покрыхой у которой на боковине пробой в 3+ мм (влетел в яму ночью).
По результатам отчитаюсь.
---------- Добавлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:16 ----------
http://www.google.com/patents/US20140221535
Плеазе, я же постил вроде, не?
Всего лишь,что он работает.....,великолепно работает.И зачем тогда глупить и совать в свои колеса какое-то липкое го*но?
Он работает, просто я бы не сказал что "великолепно". Те же ISP имеют весьма плотные стенки, они и без герметика травить будут минимально.
Я же предпочитаю покрыхи с тонкими боковинами, они катят лучше. Но их стенс затыкает долго и плохо, проверено не раз.
---------- Добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:42 ----------
Глупить - это поступать не самым эффективным образом на основе имеющейся у тебя информации.
Например, покупать герметик в два раза дороже который работает хуже
И появление ежика гарантировано, а потом снова разговоры о том что "Стенс уже не тот..."
Это ссылка на патент. Где точный состав именно того что ты тестируешь?
Пусть так.Я переплачиваю....
Но если герметик хвалят за то что он сохнет прям на глазах....я лучше буду глупить дальше.
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Ответить с цитированием