Зимние контактные велоботинки. Made by Shoemaker

[Shoemaker]

Можно бы все шипы на локтайт посадить, но не буду, пока

На локтайт наверное не надо. Не постоянно же будешь их использовать.

Сегодня рулил в ботинках на машине - вполне-вполне

Ага, я тоже рулил. В ноябре, морозы как раз ниже 30 были. Автомобильные педальки нажимать неотличимо от обычных зимних ботинок.

Shoemaker, Кста - а что за кожа на ботинках , как-то ухаживать за ней что посоветуете , иль можно прямо водой ее мыть после поездки ?

Присоединяюсь к вопросу. Проскакивала инфа, что она какая-то спец...

Водой то зачем? Обувь из кожи протирают влажной тряпкой, сушат и обрабатывают кремом.
Кожа не "спец". Просто недорогая натуральная кожа из шкур КРС, толстая и прочная. Используется в производстве спец.обуви. Из такой кожи шью себе обычные "гражданские" ботинки, полуботинки. При регулярном уходе, такая обувь служит по 5-8 лет.

---------- Добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:43 ----------

Заготовка верха ботинка со встроенной гамашей, версия 2.0

[FIL71]

Заготовка верха ботинка со встроенной гамашей, версия 2.0

Ух ты! Уже начинаю завидовать...
"На его месте должен был быть я!"

А петли под пальцы на язычке и обшлаге - О5 "заячьи уши" :-(
Люверсы на внутренниках - гуд!
Затяжка гамаши сзади через центрельный люверс, по-видимому - гуд!
Канал под резинку - узковат. :-(
Высота увеличена, а объём гамаши уменьшен - гуд!
Хорошо ещё таночку утяжки гамаши - пришивать к люверсу отдельной стропочкой.

При таком войлоке (мягком и тянущемся) ещё есть вариант сделать безязычковый крой внутренника - может быть очень интересно.

[Shoemaker]

А петли под пальцы на язычке и обшлаге - О5 "заячьи уши" :-(

Периметр петли 8 см.

Канал под резинку - узковат. :-(

Ширина канала 12-13 мм.

Хорошо ещё таночку утяжки гамаши - пришивать к люверсу отдельной стропочкой.

В этом месте мне непонятно.

При таком войлоке (мягком и тянущемся) ещё есть вариант сделать безязычковый крой внутренника - может быть очень интересно.

Тут спорно. Надо думать...

Ух ты! Уже начинаю завидовать...
"На его месте должен был быть я!"

Представь каково мне?

[FIL71]

А петли под пальцы на язычке и обшлаге - О5 "заячьи уши" :-(

Периметр петли 8 см.

Я не о периметре. Вот наваял схему:

Хорошо ещё таночку утяжки гамаши - пришивать к люверсу отдельной стропочкой.

В этом месте мне непонятно.

Чтобы затягивать резинку на гамаше одной рукой надо сделать так: Наваял схему:


Вот примерно то же самое в другом изделии:

Тянешь рукой за оконечник резинки - таночка стоит на месте, резинка эффективно затягивается.
Очень актуально для тех кому надо пар от ноги отводить - едешь с расстёгнутой (отврытой, расслебленой резинкой) гамашей, при заезде "В СНЕГА" не переставая крутить - опустил руку затянул каждую ногу по очереди. И вперед в сугроб!

---------- Добавлено в 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:51 ----------

При таком войлоке (мягком и тянущемся) ещё есть вариант сделать безязычковый крой внутренника - может быть очень интересно.

Тут спорно. Надо думать...

"Надо Думать" - это верно! Посмотрю по результатам Большого Теста.

Представь каково мне?

Легко! (в смысле представить).
Ты-то себе новую пару сваяешь в межсезонье со всеми апгрейдами, неторопясь, смакуя подробности и учтя весь опыт производства за текущий сезон.
А Пару #1 даже и продавать не надо... - в Музей!

---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:56 ----------

Вставил во внутренники анатомические стельки горнолыжные, старенькие уже и убитые но жесткие. Крутить стало ЕЩЁ удобнее, ходить стало ЕЩЁ лучше. Всякие пронации и супинации захлопали в ладошки. Пришлось, правда, пожертвовать оригинальной плоской войлочной стелькой на картоне, которая раньше располагалась под внутренником и на фанере. На всё не хватает объёма подъёма. На первый взгляд со снятыми войлочными стельками, при -20°С и проделанных отверстиях под клыки - теплопотери не увеличились. По-прежнему катал на тонкий носок.



- Заметил на язычках суровые замятины. Видимо, когда утягиваю шнурки - края внутренника сминают язычок.
Не то что бы это что-то натирало или мешало, но не очень понятно. (это как раз наталкивает на подумать о безязычковом внутреннике)
У кого-нибудь ещё есть такие складки?





Походил во внутренниках по дому.
Шнурки конечно просятся. Но дико приятно. Особенно если окно открыто и полом дует. Прям в палатку захотелось.
Но есть ещё одна идейка - и технологично, и работать по-видимому будет, и шнурки не нужны:

[Shoemaker]

Итак, версия с гамашей 2.0 в готовом виде.

Была проведена большая работа над ошибками (но еще есть над чем поработать, см. пост выше). Был уменьшен объем гамаши. Молнии переехали в переднюю часть. Удалось избежать утягивания гамаши вперед при затяжке на колодку. В качестве эксперимента поставлена подошва из ТЭП (термоэластопласт) отечественного производства.

Есть небольшие проблемы с позиционированием выреза под шип в подошве. В случае чего, решаемо острым ножом по месту. Вес полупары 1096 грамм.












FIL71, вечером добавлю развернутый ответ на твои замечания.

[Marcello]

Итак, версия с гамашей 2.0 в готовом виде.

Весь в нетерпении получения этих ногогреек!

---------- Добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:28 ----------

По видам на фотках очень круто получилось.

[Shoemaker]

По видам на фотках очень круто получилось.

Особенно впечатляет подошва 46 размера на ботинке 43 размера!

FIL71, по петлям на внутреннике и таночке теперь понятно. Учту, но уже в следующий раз.

Ты-то себе новую пару сваяешь в межсезонье со всеми апгрейдами, неторопясь, смакуя подробности и учтя весь опыт производства за текущий сезон.
А Пару #1 даже и продавать не надо... - в Музей!

Пара №1 если и попадет в музей, то в сильно потрепанном виде. Ей уготована участь до разрушения, полного или частичного. Тоже своего рода большой тест - ресурсные испытания. В ботинках тепло, функционал для меня приемлем, внешний вид на первые два пункта не влияет. Поэтому новых ботинок (зимних) мне не видать, пока не сношу эти...

Пришлось, правда, пожертвовать оригинальной плоской войлочной стелькой на картоне

В Большой Тест все же возьми их с собой.

Заметил на язычках суровые замятины.

Есть подозрение, что дело в ширине язычка. На моих внутренниках замины есть, не лишь слегка выраженные.

Но есть ещё одна идейка - и технологично, и работать по-видимому будет

Та часть липучки, что с крючками, очень быстро забьется войлоком и перестанет работать.

[FIL71]

Та часть липучки, что с крючками, очень быстро забьется войлоком и перестанет работать.

не-а
Она либо будет налеплена вертикально на часть с петлями - в походном положении (то есть закрыта)
Либо будет лежать дома, как совсем ненужная.
Ну и потом крючки липучки всегда почистить можно.

[yuniki]

Удалось избежать утягивания гамаши вперед при затяжке на колодку.

Вообще-т , по фотке - видны морщины натяжки гамаши вперед . Надо, наверно, точнее кроить эту часть (может, к верху шире между молниями сделать?.. ) ...

Молнии переехали в переднюю часть

Одна молния - одна причина для отказа , две молнии - две причины.

Есть небольшие проблемы с позиционированием выреза под шип в подошве.

Меня вот, как-т так, давно интересовало - а как вообще рассчитывается положение этих вырезов - на глаз и наугад ?..

Ну и потом крючки липучки всегда почистить можно.

Липучка - весчь ненадежная, я юзаю липучки в одном месте - под коленкой на своих бахилах и гамашах, отламываются банально эти липучечные крючочечки, а петельки лохматятся и вытягиваются, кроме того - всегда стремятся залипнуть , когда пытаешься одеть вещь, когда это не нужно; нуу, и еще - они под гамашей все же имеют некоторый объем- толщину, заметнее шнурков, что тоже может несколько мешать.

PS. А вообще - все эт нюансы, и обсуждаются они только потому, как я понимаю, что есть возможность для творчества ...

[FIL71]

по фотке - видны морщины натяжки гамаши вперед

Ага, тоже обратил внимание. Но в гораздо меньшей степени, чем у меня. Что уже хорошо.

Одна молния - одна причина для отказа , две молнии - две причины.

Тут другой рассчёт. Молнии редко отказывают сразу и навсегда. Тут - резервирование - откажет одна, будем пользоваться другой.
Для повседневного пользования вполне достаточно одной молнии.

Меня вот, как-т так, давно интересовало - а как вообще рассчитывается положение этих вырезов - на глаз и наугад ?..

Тоже когда работал с Романом задался этим вопросом. Потратил пару часов, подходящей литературы не нашел искал что-нибудь по SPD
Остановился на том, что переколол иголкой на существующих ботинках настроенное положение отверстий гайки шипа на реальную стельку, образмерил и отослал Роману.

Липучка - весчь ненадежная

Липучка-липучке рознь, между топовым YKK и каким-нибудь китайским УГ - разница космическая по качеству.
Я же тут говорю осключительно про поддержку внутренника при нецелевом применении.

PS. А вообще - все эт нюансы, и обсуждаются они только потому, как я понимаю, что есть возможность для творчества ...

Ага.