Stels Club - Страница 3305
+ Ответить

Тема: Stels Club

  1. #33041

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stronge Посмотреть сообщение
    Для нормального измерения цепь надо не только вывесить, но и растянуть пружиной.
    О, это уже очень сложно получается...
    Не, у меня не тот ценовой диапазон компонентов...

  2. #33042
    Веломаньяк Аватар для MEHANIK
    Байк
    Felt FS 650 2003г. Sarma Vortex, вот ;)
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    12,854
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dusty Посмотреть сообщение
    Дык где тут относительный замер-то? Он тут абсолютный.
    Николаич придет - покажет свой измеритель ))


    Цитата Сообщение от Dusty Посмотреть сообщение
    У меня на метре одна рулетка от другой на миллиметр убежала, например.
    Хоть не три, как мне на велопитере заявили )) Проверил шесть рулеток по советской метровой линейке, одна совпадает, остальные до милиметра врут.
    Считываемость показаний полмилиметра. если пользоваться одной рулеткой то и разницу в длине (одной цепи по мере износа) она покажет точнее штангена. )))
    Все выше написанное является моим субьективным, оценочно ошибочным мнением.

  3. #33043
    Природная аномалия Аватар для VeterMir
    Байк
    1.Китайский инвалид 2.Пластмассовый шосцейный
    Адрес
    г.Вологда
    Сообщений
    9,957

    По умолчанию

    Друзья, вполне хватит обычного калибра цепи и катания цепей в 5. Если охота заморачиваться.
    Если не охота и велосипед для вас тС - как Витя, до полной смерти звёзд, или пока цепь не порвётся.

  4. #33044
    Веломаньяк Аватар для Jet112
    Байк
    Кубик + Зёбрик + Контендик + Фэтик + Ашанчик
    Адрес
    Москва, ВДНХ
    Сообщений
    5,187

    По умолчанию

    Калибр стоит 200 рублей, измерять им удобнее. К чему все эти заморочки?

    Зимой в условиях вечных реагентов и песка мерить желательно часто, т.к. живут цепи недолго.

  5. #33045

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Jet112 Посмотреть сообщение
    Калибр стоит 200 рублей, измерять им удобнее. К чему все эти заморочки?
    А как же поговорить? Это что же-сунул калибр и сразу определил износ? А как же гвоздик в стене? Как православный штангенциркуль? Не-калибр это слишком просто и быстро.
    "Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно..."

  6. #33046

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Jet112 Посмотреть сообщение
    Калибр стоит 200 рублей, измерять им удобнее. К чему все эти заморочки?
    Зимой в условиях вечных реагентов и песка мерить желательно часто, т.к. живут цепи недолго.
    Имеется на руках:
    1) Калибр;
    2) Годовалая цепь КМС, на которой калибр провалился на отметке 0,75 (на новой - не проваливался). При снятии и вывешивании, цепь показывает 12,7 см. по десяти полузвеньям, на всей своей длине;
    3) Новая шимановская цепь, на которой калибр (сновья) провалился на отметке 0,75. При замере линейкой на установленной цепи, показывает 12,85 см.

    Как мне поступить? )))

    ---------- Добавлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:34 ----------

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    А как же поговорить?
    В моем случае, только ради поговорить, ибо комплектующие дешевле, чем мыло, которым я мыл руки после всей этой истории с цепями )))

  7. #33047

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Михаил Т. Посмотреть сообщение
    Новая шимановская цепь
    Цепь где куплена? А выглядит как, если присмотреться?
    Может менегер в магазе отмыл смазал и заменил на старую?
    Впарил, а потом докажи, что ты сам не поменял.

  8. #33048

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от imborm Посмотреть сообщение
    Цепь где куплена? А выглядит как, если присмотреться?
    Цепь покупал еще в начале лета, но не катался на ней (не помню уже почему). Про синюю шимановскую упаковку - не помню уже, но то, что была не пользованная - могу ручаться.
    Запросто может быть подделкой, к стати. Не удивился бы. Цена запомнилась (точно дешевле 1 000 руб.), продавалась чуть-чуть дороже, чем КМС, из-за этого и купил.

  9. #33049

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Михаил Т. Посмотреть сообщение
    В моем случае, только ради поговорить, ибо комплектующие дешевле, чем мыло, которым я мыл руки после всей этой истории с цепями )))
    Да ладно, кассета /трещётка и звезды твоей новой системы дешевле мыла?)
    Слишком изношенная цепь убьёт звёзды. Вовремя меняй и недорогие звёзды проживут 3 цепи точно, которые подороже - вообще хз сколько могут пройти, ХТ-шная кассета у меня уже 15тыщ. прошла и особо не видать износа.

    Вопрос, как мерять. Если на веле - калибром или штангелем. С калибрами целая проблема, такой:
    безбожно врёт, показывает износ раза в два больше реального, причина в неверном принципе измерения. Есть другие, типа:
    показывают правильно, но стоят как полстелса.
    Штангелем можно померять и даже получить верный результат, если поджать крайний ролик клинышком, но не очень удобно.
    Мерять линейкой 10 или 20 звеньев - точность нужна десятые мм., вряд ли это возможно. Другое дело мерять длину всей цепи, ошибка даже в пару мм. не критична.
    А можно ещё проще - мерять относительную длину. Новую цепь повесил - поставил чёрточку, через 7мм.(для 114звеньев) поставил 0.5%, это и есть износ, при котором менять. Особенно удобно, когда в несколько цепей ездишь, висят - сразу видно, какая короче, ту и ставишь.
    Для этого замочек нужен на цепи, да, целых 200р. стоит).



    Всё вышесказанное не имеет значения, если ездить на сингле или 100км за сезон).

  10. #33050
    Веломаньяк Аватар для MEHANIK
    Байк
    Felt FS 650 2003г. Sarma Vortex, вот ;)
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    12,854
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Jet112 Посмотреть сообщение
    Калибр стоит 200 рублей, измерять им удобнее. К чему все эти заморочки?
    Имеются два калибра, на отметке 1.0 показания отличаются на одну десятую долю милиметра, умножаем на одинадцать и получаем разбег показаний 1.1мм. кому из них верить?
    Зато удобно и дешего )))
    Все выше написанное является моим субьективным, оценочно ошибочным мнением.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 12 (пользователей: 0 , гостей: 12)

Метки этой темы