Stels Club

[Vot_Blin]

к чему такая точность: https://www.youtube.com/watch?v=Eqp-YUNYlyM

Ну, кому-то хочется процентов... Я тоже пару раз измерил, потом забил

[MEHANIK]

Это хорошо, если они были одинаковыми

Существует стандарт на велосипедные цепи и по нему два звена (внутреннее и внешнее) должны быть длиной в один дюйм. ))

Основное отличие штангеля от линейки - цена деления.

Штангелем меряешь десять звеньев, а рулеткой стодесять. Цена деления штангена одна десятая мм. рулетки - 0.5мм. Штанген попутно замеряет ненужный нам износ ролика. В итоге в данном случае - рулетка точнее. )))

[Михаил Т.]

Существует стандарт на велосипедные цепи и по нему два звена (внутреннее и внешнее) должны быть длиной в один дюйм. ))

О! Дак это очень круто! Спасибо большое за "наводку" )))

[Vot_Blin]

Существует стандарт на велосипедные цепи и по нему два звена (внутреннее и внешнее) должны быть длиной в один дюйм. ))

Должны быть - да, безусловно.
Будут ли обязательно две новые цепи одинаковыми по длине на звено? Практика показывает, что нет.

[Dusty]

Штангелем меряешь десять звеньев, а рулеткой стодесять. Цена деления штангена одна десятая мм. рулетки - 0.5мм.

А потом меряешь одной рулеткой другую - и теряешь уверенность в том, что погрешность у рулетки - половина деления
У меня на метре одна рулетка от другой на миллиметр убежала, например.

[Vot_Blin]

Штангелем меряешь десять звеньев, а рулеткой стодесять. Цена деления штангена одна десятая мм. рулетки - 0.5мм. Штанген попутно замеряет ненужный нам износ ролика. В итоге в данном случае - рулетка точнее. )))

Ну, я примерно это и предлагал. Только предлагал использовать не рулетку, у которой хз какая точность, а линейку точную.

[uncle sergio]

А потом меряешь одной рулеткой другую

А нафига? В палате мер и весов оно, конечно, врать будет. Но относительный замер, хоть в чем делать можно, лишь бы одним и тем же.

[Михаил Т.]

Чёт я запутался...
Была КМС цепь, которая из коробки, не давала провалиться калибру на 0,75.
С недавних пор, калибр стал проваливаться на делении 0,75.
Сейчас вывесил цепь КМС на гвоздик и очень чёткой, металлической портновской линейкой (мы её бережём) замерил "шаг цепи". На десяти "шагах" получил 12,7 см., на двадцати шагах получил 25,4 см.
Выходит, что сновья, цепь была меньше, в длину? Не так уж и часто, я пользовался калибром, чтоб его сточить...

---------- Добавлено в 22:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:08 ----------

...или это ролики сточились?

[Dusty]

А нафига? В палате мер и весов оно, конечно, врать будет. Но относительный замер, хоть в чем делать можно, лишь бы одним и тем же.

Дык где тут относительный замер-то? Он тут абсолютный.

[stronge]

Выходит, что сновья, цепь была меньше, в длину?

Для нормального измерения цепь надо не только вывесить, но и растянуть пружиной.