Конкурс на ЛУЧШИЙ БАЙК 2016: Обсуждение. Скандалы. Интриги. Расследования.

[TaRa]

Был бы призовой фонд 1 миллион .... Каннондеил Синапс и Белый спеш обязательно выиграли бы.

Я бы посмотрела за сражением добра и зла. А на следующий год сейчас пару аккаунтов надо регистрировать или уже поздно?

[bwn]

лично для меня, шоссе — это как раз эстетика вот таких вот старых стальных машин с тонкими трубами, а не современных технологичных аппаратов, вроде двух снятых...

Ну эстетика лидирующего ХВЗ имеет мало общего с эстетикой шоссейной классики 70-80х.
Вот в прошлые годы вроде тот же автор выставлял более аутентичные отреставрированные велосипеды? Тогда не грех и проголосовать было.

[bandito]

а ты в соревнованиях участвуешь или только на форуме велики впариваешь?

Больше не участвую и что? Какое это отношение имеет к конкурсу?
И я не писал и не звонил друзьям (подругам) с просьбой голосовать за мой байк.

[bwn]

А на следующий год

Какой-то странныйпоступок снять велик когда все проголосовали уже.
Это как на старте вдруг взять и передумать - вылезти на поребрик обратно

[bandito]

А еще запретить каждый год выставлять один и тот-же велосипед, а то уже некоторые утомили, пусть новые покупают)

Если он без изменений, то согласен на все 100%
Стоковые велы, пусть даже с поменянными грипсами, тоже под запрет.

[Алексей Иванович]

Кстати, здесь на поверхности лежит чудесно-загадочное обстоятельство... Ведь заранее оглашенные правила "свой голос" переводят в категорию "неполноценных":

Но выход есть! Это же как нужно не любить свой байк, чтобы выставить его на конкурс и при этом проголосовать за чужой... хотя... ВНИМАНИЕ... видимо совершенно случайно другой конкурсант-конкурент, за которого ты отдаешь голос (случайность же очевидна) внезапно также испытывает приступ ненависти к своему детищу и... отдает свой голос уже за ТВОЙ байк (и снова таки налицо случайность). На выхлопе как бы за себя и не проголосовал, и одновременно таки проголосовал "полноценным" голосом и овцы целы, и волки сыты. Ну прям картельный сговор многоходовочка! ©

Вложение 421712

Всё проще, для меня, думаю что и для других (свой байк всегдалучший) голосующих за чужой, важна своя полноценность, а во вторых по понятиям голосовать за свой - западло.

[pavlinux]

Я бы посмотрела за сражением добра и зла.

Ну за 1 лям можно и к базе веломании с паролями добраться.

[Skunk]

Больше не участвую и что? Какое это отношение имеет к конкурсу?

а то, что человек участвует в гонках, а не трындит на форуме, и какая разница, стоковый он или нет? он гоночный.

И я не писал и не звонил друзьям (подругам) с просьбой голосовать за мой байк.

зачем звонить, писать? команда и так знает, на каких байках ездят ее члены

Стоковые велы, пусть даже с поменянными грипсами, тоже под запрет.

не-не, это разные вещи, стоковый байк может быть неплох, а вот выставляемые по 3 раза одни и те-же байки начинают надоедать

[TaRa]

Какой-то странныйпоступок снять велик когда все проголосовали уже.
Это как на старте вдруг взять и передумать - вылезти на поребрик обратно

Я ошиблась с категорией, написала же. Правилами не запрещено сниматься с участия. Обсуждать даже нечего

[Sir Velias]

а то, что человек участвует в гонках, а не трындит на форуме, и какая разница, стоковый он или нет? он гоночный.

Критерии у каждого свои. Совсем свои. И "гоночность" тут (здесь, на ВМ) далеко не на первом месте по популярности критериев, хотя красивые экшн-фотки в заявке могут добавить баллов