У меня посуху, после трех проварок, хоть какие то звуки начинает издавать только после 300 км.Сообщение от wituc
|
|
|
|
|
У меня посуху, после трех проварок, хоть какие то звуки начинает издавать только после 300 км.
А чистый воск как понимаю эталон по возможностям "вбирания" в себя максимального колечества масла/смазки до наступления момента "потения", по сравнению с парафином?
Добавляет адгезии и пластичности парафину. Про маслоеемкость не скажу, но Balor, наверняка, в курсе
Я жалуюсь). Не просто дубовая, а выехал и пришлось вернуться, не работает на кассете. Может воск ещё разный. Его пальцем трогаешь, видно насколько он твёрд, с парафином не сравнить.
---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:21 ----------
У меня по твоему рецепту, но без форума - 350 стабильно посуху без звука. Может и правда не нужен?.
WaWiey,
вместо форума можете нитрид бора попробовать.
---------- Добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:31 ----------
эксперимент был проведен, но вот чета отчитаться я забыл совсем..
итак
был взят карнаубский воск и космолоид 80 в равных колличествах.
к полученному составу добавлены присадки молибденовая и цинкфосфорная, треть по весу восков.
состав как и предполагалось получился аццки твердый.
промытую цепь сначала проварил в нем, дал остыть и потом быстро проварил в обычном составе.
цепь разработалась быстро и поначалу все было оченно хорошо. катило гораздо легче чем обычно, но вот только км 60-70. дальше хуже (примерно как на обычном составе) и через км 150 с проварки стало резко ухудьшаться (крутить стало ощутимо труднее) .после 180км все нафиг было промыто и переварено обычным составом.
итог
можно заморачиваться если только участвовать в непродолжительной гонке, все таки поначалу катило борзо...
Насчёт точных цифр не знаю, но точно больше. Добавка мелкокристаллических восков повышает маслоёмкость, т.к. после кристаллизации по получившимся "трещинам" масло не выдавливает наружу. Крунокристаллический (т.е. обычный П2) парафин под микроскопом напоминает губку с открытыми порами.
---------- Добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:45 ----------
А ты пробовал сделать такой же состав БЕЗ форума? У меня тоже ходит очень тихо сотнями, и если не лезть в говны/под дождь - не скрипит тысячу, но форум больше не кладу.
В рамках теста его буду пробовать потом, впрочем.
---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:49 ----------
Вот именно.
Долговечность даёт правильное сочетание жидких и твёрдых компонентов.
Сегодня намотал 77 км грунтами, естественно на воске, температура +6С
Все работает!
Евгений Ник, у Вас наверное неправильные пчелы.
Интересно, а что за рецепт? Подозреваю, что в этой ветке он не раз описывался, но попробуй найди... Еще интересно, что за форум который на последних двух страницах обсуждается?
У Фаддея в подписи закрыто спойлером).
Сустабин - 200 грамм (44,4%) / Воск - 200 грамм (44,4%) / Chain-L - 30 грамм (6,6%) / "Форум" - 20 грамм (4,4%)
Я без Форума (порошок тефлона, дорогой), получается: сустабин/воск/масло машинное любое - 100/100/15. Воск брал на пасеке, настоящий. 350км. посуху стабильно без шума, возможно и больше пройдёт, просто мне удобно мазать через 350. Цепь мягче, чем на сустабине, и тем более парафине.
Не удалось испытать по лужам, говорят, хватает на 30км. - это уже больше, чем на других смазках.
А как в составе по твоему Форум появился?
Конечно сначала было без него, шум появлялся существенно раньше, вот и добавил...
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ответить с цитированием