Туршкола

[Valentin Gvozdev]

Валентин, хорошо, что сторонников технического прогресса всё больше , но вот например качество покрытия GPS распознать не умеет, или какую-нибудь неявную развилку тропинок по навигатору тоже можно нифига не отследить. Живого человека целиком техника не заменяет. Или вот например по треку Вы видите затупку, как Вы хотите определить была ли это закупка или зеленая остановка или привал или ошибка навигатора или еще что?.....

То, что вы перечислили, действительно приборы не умеют. Но речь шла тут о т.н. хронометристе - т.е. человеке, который учитывает время (старта, финиша, прохождения каких-то точек по пути итд итп). Вот эту функцию приборы ныне выполняют на отлично и без всякой помощи.

Или вот например по треку Вы видите затупку, как Вы хотите определить была ли это закупка или зеленая остановка или привал или ошибка навигатора или еще что?....
Начнем с того, что подобных "ошибок навигатора" (когда в треке видна остановка, а на самом деле ее не было) вроде бы не бывает -. Во-вторых, если речь касается участников похода, то они все-таки обычно помнят, что и где с ними происходило (если, конечно, все эти мелочи вообще кого-то интересуют). А если трек анализирует посторонний человек, то ему обычно не слишком важно, зачем в конкретном месте была остановка - на туалет, на магазин или просто потупить. Иную ситуацию даже сложно представить, разве что изучение трека в рамках каких-то следственных действий -

---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:40 ----------

А-а-а-а, вам же в отчоте непременно надо написать "Вася на 121 километре нажрался незрелых слив и пошёл в кусты. Провёл там 10 минут 11 секунд".

Еще лучше с точным указанием количества этих слив и описанием итогового продукта -

---------- Добавлено в 12:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:42 ----------

Валентин, хорошо, что сторонников технического прогресса всё больше

Вероятно, кем-то это будет сочтено за снобизм, но на мой взгляд, в наше время, если по каким-то причинам ставится задача хронометрировать прохождение маршрута, использование для этого навигатора выглядит естественным и фактически единственным разумным вариантом. Ну не часами, блокнотом и ручкой же пользоваться... В 21 веке живем, а не в середине 20-ого.

[Sylon]

Наверное, лучше сказать так - НЕ МОГЛИ. Но прогресс не стоит на месте, и сейчас "обязанности" хронометриста полностью и гораздо лучше любого человека выполняет навигатор, включенный в режиме записи трека.

Согласно Регламенту, да не оскудеют чресла того, кто писал Его, Категория Трудности Данная Нам в Испытание сильно зависит от покрытия дороги. Там еще есть дурацкое правило, когда покрытие меняется где-то в середине препятствия (например подъема на перевал), и его приходится разбивать на два, с понижением категории, даже если покрытие ухудшилось. Умом это понять сложно. Поэтому в турклубовских отчетах часто пишут не то покрытие, что есть, а некое усредненное.

[Sas4]

А если трек анализирует посторонний человек, то ему обычно не слишком важно, зачем в конкретном месте была остановка - на туалет, на магазин или просто потупить. Иную ситуацию даже сложно представить,

- Легко! И постоянно встречается в жизни. Смотришь трек и видишь затуп. Вопрос - это была закупка на 2 часа (и значит там есть магазин), привал на 3 часа (и значит там есть место для стоянки), ремонт, или отсутствующий на карте брод? Хорошо когда есть время найти автора, спросить его, дождаться ответа, и хорошо еще если он открыт для общения и доброжелателен)))
И кстати, большинство в 21 веке смотрит треки на gpsies, не дающем временнУю информацию . Ибо это крупнейшая база треков по России.

Ну не часами, блокнотом и ручкой же пользоваться...

нуу, у хронометристов свои заморочки в тех.прогрессе

[Sylon]

Вопрос - это была закупка на 2 часа (и значит там есть магазин), привал на 3 часа (и значит там есть место для стоянки), ремонт, или отсутствующий на карте брод?

Это прекрасно в описательной части отчета описывается. Или например так в шапке - День 28 65 км (35 грейдер) вода есть на 5, 17, 34 км, магазин на 26 село Якорное. Все. Компактно и понятно.

[Wayf@rer]

фотограф (актуально было во времена "Зенитов" и "Смен" - сейчас фотоаппарат есть почти у каждого и реально фотографируют почти все)

Вот вы и мыслите стереотипно. Это скорее тенденция нового времени с появлением у людей огромных зеркалок и желания на них фотографировать.

Должность фотографа - это как бы такая договорённость: "Ты, Вася, стараешься сделать по-больше хороших фоток, фотаешь не только свои любимые закаты, но и участников группы, фотографии после похода выкладываешь через пару недель максимум, а не через полгода, а МЫ, в свою очередь, разгружаем тебя на вес твоего фотоаппарата с кофром и объективами и ты не тащишь эти 2,5 кг".

[Juggernaut]

МЫ, в свою очередь, разгружаем тебя на вес твоего фотоаппарата с кофром и объективами и ты не тащишь эти 2,5 кг".

Ахаха какой же нормальный фотограф отдаст свою дорогую технику возить всяким там хронометристам.

[Wayf@rer]

День 28 65 км (35 грейдер) вода есть на 5, 17, 34 км, магазин на 26 село Якорное.

Ооо!
Так вот ключевой момент, что должна быть должность человека, который это запомнит/запишет/зафотает. Иначе после похода такие вещи быстро путаются в голове. И у уж что, что, а смену покрытия вообще никак невозможно вспомнить - это никак не отображается ни на треке, ни запоминается.
Формат хронометража - отдельная тема.

Я, например, помню, что на подъёме на Караби был "хороший грейдер", "плохой грейдер", "крупные камни", "мелкие камни", "грунтовая дорога" и пр... В каком порядке и количестве - вообще не могу вспомнить. Трек и гугл-карты бесполезны.

А другой группе критично важно знать количество и протяжённость, например, конкретно полевых дорог. Потому что в дождь их развезёт и если погода будет плохая, нужно решать ехать туды или нет.

---------- Добавлено в 13:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:49 ----------

Ахаха какой же нормальный фотограф отдаст свою дорогую технику возить всяким там хронометристам.

Вы не поняли.
Конечно не отдаст, что ж он каждый раз будет фотоаппарат просить у кого-то.

Условно говоря, у него заберут палатку или ещё что из общественного.

[gromitten]

Ахаха какой же нормальный фотограф отдаст свою дорогую технику возить всяким там хронометристам.

Так он и везет свой чудный фот, никому его не доверяет, сам чистит/меняет оптику и все дела ) У него продуктов на вес фота забирают или общую снарягу. Фотографу хорошо, но он за это делает все то, что написал выше Wayf@rer.

[WarChief]

.. всяким там хронометристам.

Хронометристы - низшая каста в иерархии туристов?


- Я умею чинить вел
- Отлично, будешь веломехаником!
- Я отнимаю у мужа получку
- Будешь счетоводом
- Я ничего не умею
- А вот и хронометрист! Нааа щелбан! И чо встал тут, за пивком сбегай!

Как-то так это происходит?

[Juggernaut]

Хронометристы - низшая каста в иерархии туристов?

хронометристы и всякие метеорологи - да, ввиду их полной бесполезности.