Именно так.
Ты совершенно прав. Проблема лишь в том, что ты упорно не хочешь разделять области применения велосипеда. Есть утилитарное применение - покатушки, путешествия и прочая не агрессивная езда, а есть спорт. Подавляющее большинство мемберов веломании к спорту никакого отношения не имеют. А уж стелсоводы и подавно. А такие люди, как Евгений Ник являются исключением. А исключение, как известно, подтверждает правило.
Потому правильный ответ на вопрос о цепи звучал бы примерно так: "Пофиг, будет нормально работать". А на вопрос "А в гонках?" ответ был бы - "Купи другой велосипед".
Вот и все. Отбрось максимализм и люди к тебе потянутьсяТем паче, что ты действительно знающий человек к которому всегда можно обратиться за советом.
Какой смысл ставить заведомо более плохое сочетание, если за те-же бабки и дешевле можно купить заведомо качественное сочетание? В чем смысл? Не напрягаться?
Будучи обладателем велосипеда Stels Pilot 770, могу однозначно утверждать, что никакое колесо большего диаметра чем 24" в вилку этого велосипеда не поместится. Родное колесо с штатными покрышками там стоит без какого либо запаса. Ни о каком увеличении радиуса колеса на один дюйм, не может быть и речи.
"Фанатизм, не делая нас врагами других, делает нас врагами самих себя, и ставит нам в заслугу, что мы делаем себя несчастными."
придётся вам с рулеткой ещё раз перемерять
26" легко входит в 24" вилку 750 Пилота ( ваш 770 его аналог) - от центра дропаута до схождения её ног = 33,5-34 см
Вложение 399336Вложение 399337
влазит покрыха до 2.0" без щитков(крыльев), а со щитками - 1,95" !
сейчас стоит CST Control Plus ECO 53-599(26х1,95) - ЧЯНД ???
если интересует - моя тема по этому крокодилу ...
Последний раз редактировалось Ddady; 18.08.2016 в 16:37.
Велосипед лишь карандаш для записей. Смысл весь в письме и мыслях на бумаге, а не в карандаше. Карандаш лишь должен писать, не рвать бумагу, у него не должен ломаться грифель и, в идеале, лучше автомат, с подачей грифеля, чтоб не тратить время на заточку. Сломается - и ладно, куплю новый.
Ход мысли понятен?
---------- Добавлено в 00:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:07 ----------
Добавлю.
Кто-то пишет в блокноте номера телефонов. Ему хватит любого карандаша деревянного за 2 рубля.
Кто-то рисует. Ему важна стабильность грифеля, без примесей. Ему нужны разные мягкости для создания фактур и планов.
Кто-то чертит. Ему важна стабильность толщины линии и точность ее толщины. Ему важна точность пересечения углов, очень важна боковая устойчивость грифеля к выкрашиванию. И, конечно-же, никаких примесей в грифеле.
Первому нормально иметь тм карандаш за 2 рубля.
Второму - карандаши по 5-10-50 рублей, штук 12 разных.
Третьему - механика от 300 до 1500 рублей каждый, набором 8 штук + расходка.
Можно, конечно, что-то начертить тм за 2 рубля. Но примеси зацепят бумагу, охренеешь подтачивать грифель, стабильности линии не добьешься и чертить будешь раз в 5 дольше. В итоге выйдет порнография.
Но школьники же "чертят", да? =)
Если что. По образованию второму я САРХ, инженер. Черчение на вступительном, единственный за историю, сдал на 10/10. Это максимальный балл по десятибальной шкале.
Нее. Здесь говорят, что вот вчера карандашом за 2 рубля в точности скопировали монализу, а позавчера - отчертили альбом ордеров со всеми балясинами и обломами в академических требованиях. Притом карандаш на середине альбома закончился и на огрызок из печной сажи и бересты с дров они сваяли свою версию карандаша. И он даже лучше чертил! А те, кто для этого покупает карандаши за 50 рублей - лохи и криворукие, не могут слепить грифель из сажи.
Притом единственный здесь, кто использует карандаш за 2 рубля для записей своих мыслей и чувств в блокнот - это Джунипер. И тот очень не против был бы приобрести к этому шариковую ручку или простенький механический карандаш, раз денег на печмаш не хватает.
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)