Первый шоссейник #2 (выбор велосипеда)

[ryder]

А можете объяснить почему обсуждается ЕТТ, а про reach, например, никто ничего не говорит? Я посмотрел гео этой мериды и у 52 размера reach не сильно меньше, чем у 54 - 386 и 390 соответственно. А у 50-го - 375.

[ze_void]

ryder,
и какой вы из этого делаете вывод ?

[ryder]

В моем понимании положение седла относительно каретки одинаковым должно быть, каким бы ни был размер рамы. Получается, что по "длине" посадки разница между 52 и 54 небольшая (относительно разницы между 50 и 52). Если брать короче раму, то тогда уж 50. Но тут еще надо внимание обращать на высоту стакана, у 50 он самый короткий, очевидно.
Но это все мои выводы, а я на истину не претендую. Вот и задаю вопрос, почему никто на эти параметры не обращает внимания.

[al_giorno]

А можете объяснить почему обсуждается ЕТТ, а про reach, например, никто ничего не говорит? Я посмотрел гео этой мериды и у 52 размера reach не сильно меньше, чем у 54 - 386 и 390 соответственно. А у 50-го - 375.

К старому спору?)) ЕТТ просто более наглядно показывает насколько см я сяду длиннее и короче, а 4 мм разницы рич только заставляют чесать репу

[Luciu s]

А как это положение седла относительно каретки у всех должно быть одинаковым ? У разных ростовок угол подседельной изменяется. Еще у некоторых есть сдвиг седла назад см два. Думаю, что это тоже надо учитывать к размеру етт.

[ryder]

А как это положение седла относительно каретки у всех должно быть одинаковым ? У разных ростовок угол подседельной изменяется. Еще у некоторых есть сдвиг седла назад см два. Думаю, что это тоже надо учитывать к размеру етт.

Я имел в виду, что для конкретного человека седло относительно каретки будет в одном положении.

К старому спору?)) ЕТТ просто более наглядно показывает насколько см я сяду длиннее и короче, а 4 мм разницы рич только заставляют чесать репу

Ну, этот спор прошёл мимо меня, видимо... На счет наглядности есть ощущение, что это потому что ЕТТ - более старый и устоявшийся термин. Всем известен и есть примерные рекомендации типа на рост 175 етт 540, а для reach такого не встречал.

[dmitry111]

На счет наглядности есть ощущение, что это потому что ЕТТ - более старый и устоявшийся термин

Кто чем привык видимо мерить. Мне тоже ЕТТ скажут многое, особенно в совокупности с углами, а рич не скажет ничего ровным счётом.

[ze_void]

Нет их в наличии этих размеров. Так что, отбой ) не знаю теперь, то ли бу смотреть, то ли еще что...поздно спохватился. Может уже пока лыжами начать заьариваться )

[Mishka]

К старому спору?)) ЕТТ просто более наглядно показывает насколько см я сяду длиннее и короче, а 4 мм разницы рич только заставляют чесать репу

Хрен ETT показывает.

[barh]

Хрен ETT показывает.

просто у тебя телевизор другой системы, NTSC.
)