Проясните - реина на 28 и 29 дюймов

[N-roman]

<div class='quotetop'>Цитата(Skeptik88 @ 29.09.2008 12:38) <{POST_SNAPBACK}></div>

Более 2&#39;&#39; ширины и в 29er на гране фола может влезть.[/b]

Большей частью от вилки зависит. В 29-дюймовый Мурз или Ребу до 2008 г. точно 2,2 - максимум. А вот у Фокса просвет такой, что можно 2,4 затолкать без проблем.

Но как представлю, сколько весит покрышка 29х2,4" и особенно обод+камера+покрышка - начинаю грустить.

[брякомякс]

<div class='quotetop'>Цитата(N-roman @ 29.09.2008 14:56) <{POST_SNAPBACK}></div>

Но как представлю, сколько весит покрышка 29х2,4" и особенно обод+камера+покрышка - начинаю грустить. [/b]

Ну средний обод - порядка 470
Ральф на 2.4 - 640 грамм. Против 570. Не особо то и много

Разница с 26 на паре ободпокрыха порядка 100-140 грамм

[N-roman]

<div class='quotetop'>Цитата(Брякомякс @ 03.10.2008 22:47) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ну средний обод - порядка 470
Ральф на 2.4 - 640 грамм. Против 570. Не особо то и много[/b]

А ща подсчитаем.

Если среднее значение массы кантрийного обода (будем реалистами) примерно 450 г, то:

У 26" обода весом в 450 г. длина окружности (грубо) равна 1755 мм. Соответственно каждые 10 мм длины окружности обода весят 2,6 г.
У 29" обода длина окружности (грубо) равна 1953 мм.

Разница 198 мм. Помножаем на погонную массу, получаем примерно 52 грамма.

Добавляем к 450 г. - получаем около 500 г. (кстати, вот отчасти подтверждение: http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=23208 - вес обода 510 г.) Все же прилично больше, чем 470.


Итого для 29":
500 г. обод.
640 г. покрышка.
Около 170 г. приличная камера.
Итого: 1310 г. маховой массы.

Для 26":
450 г. обод
470 г. покрышка
Около 150 г. приличная камера.
Итого: 1070 г. маховой массы.

Прирост маховой массы составляет 22,5%.

Можно подсчитать момент инерции (хотя уже сейчас я подозреваю, что он увеличился раза в 1,5).

Средний диаметр связки "обод-покрышка-камера" проходит:
- у 26" колеса где-то на уровне 570 мм
- у 29" колеса где-то на уровне 635 мм

Момент инерции для 26": 1,07 кг * 0,57 м * 0,57 м = 0,35 Н*м2
Момент инерции для 29": 1,31 кг * 0,635 м * 0,635 м = 0,53 Н*м2

Прирост: именно в 1,5 раза. (можно было просто возвести в квадрат прирост маховой массы в 1,225 раза - и получить ту же цифру).

В итоге, 29" колесо только по покрышкам/ободьям/камерам раскручивать в 1,5 раза сложнее. И это я еще не учитывал более длинных спиц на 29" и того факта, что на найнеровское колесо липнет больше говна.


Поправьте меня, если что-то где-то не так.