Кукуруз клуб

[Petr_]

Если Джант, и ты его особо нахваливаешь как тебе хватало 125 его хода на трейлах, то ты просто беден, настолько беден что нахваливаешь байк жены

Dice un chico rico!

[FPDen]

А мне вот Каньены очень даже симпатизируют, уж очень много внимания к мелочам, что не может не радовать.

[Petr_]

Поверь, разницу в несколько процентов из нас никто не заметит. Всё остальное сугубо субъективно. А вот разницу в 2000 баксов заметят все.

Вот это хорошо сказано - хоть в подпись ставь!

Велосипед - игрушка. Игрушка должна быть желанной и радовать, а покупка велика что за 530, что за 330 штук не выглядит разумной с точки зрения здорового человека.
Я например катался много лет на 9-ск трансмиссии с бюджетными Джуси и алюминиевым рулем, и так же мог бы круглый год кататься на хардтейле, вообще не имея двухподвеса.
Однако держу еще Номад и периодически покупаю ему новые железки. Казалось бы, зачем?

Кстати по поводу переплаты, когда я покупал Номад это было пожалуй самое выгодное предложение в своем классе.
Ну и одно дело переплачивать 1000 баксов, которые по 27 рублей, совсем другое - когда они по 67, не говоря уже об инфляции.

[Cashtan]

Согласен с Женей. Нравится бренд и внешний вид байков, не смущает переплачивать за надпись на раме и за неизмеримое ничем превосходство работы подвески? Да на здоровье. Мне тоже санта нравится по многим параметрам, кроме цены и труднодоступности.
Но головсловно принижать остальные байки тоже не стоит, они минимум не хуже.

---------- Добавлено в 10:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:04 ----------

Поверь, разницу в несколько процентов из нас никто не заметит.

Вот уж точно.

[_Naman_]

Разве гонцы катают не на спонсорских байках?

Смысл сказанного был в том, что если бы SC был таааааким крутым, как некоторые здесь пишут, то все подиумы были бы на нем. Уровень гонщиков сейчас +- одинаковый, посмотрите результаты сами: в 5-6 секунд укладывается по 30 мест иной раз.

Хороший пример обратного - это Формула 1. Там ужасно заметно доминирование той или иной машины (шасси/двигателя).

А мне вот Каньены очень даже симпатизируют, уж очень много внимания к мелочам, что не может не радовать.

Может, вы им?

[FPDen]

Смысл сказанного был в том, что если бы SC был таааааким крутым, как некоторые здесь пишут, то все подиумы были бы на нем. Уровень гонщиков сейчас +- одинаковый, посмотрите результаты сами: в 5-6 секунд укладывается по 30 мест иной раз.

Хороший пример обратного - это Формула 1. Там ужасно заметно доминирование той или иной машины (шасси/двигателя).


Может, вы им?

Ну да, малость не правильно выразился.

Кстати в тему модностей всяких.

Кто что думает от метрической системе стандартов амортов?

[Macho]

Да развод очередной, единственный плюс- больше размеров, шире возможность для творчества с подвеской и ходами.

[qirill]

по-моему КрайНеона на днях укусил кубовод

[ASH]

Смысл сказанного был в том, что если бы SC был таааааким крутым, как некоторые здесь пишут, то все подиумы были бы на нем.

Повторюсь,профи выступают как правило за брендовые команды.От них байки и получают.Кто выступает например за Синдикат,ездит на Сантах. У Джулианы тоже своя команда.

[_Naman_]

Повторюсь и я.
Вы вырвали цитату из контекста:

Ещё, если что-то, Санта например, ехал бы разительно лучше, скажем, Спеша, то по идее, на подиумах как про- так и любительских гонок мы бы видели Санты с разительным гандикапом. Но этого не наблюдается.

И спросили:

Разве гонцы катают не на спонсорских байках?

Вопрос, конечно, немного странный. И вроде бы мой ответ про F1 должен был навести вас на правильные мысли.

Женя подразумевал не то, что все гонщики будут ездить на SC, а то, что выигрывать будут те гонщики, которые ездят на SC =)