туристическая снаряга для новичка

[El Coyote]

Вопрос по заплечным рюкзакам. Не могу понять, что за байда с ними(((. Для повседневности юзаю рюк на 20 л, но он мне со временем стал казаться маловат, решила взять побольше. Заказала тактический на 30, получила, померила и начала плеваться(((
Во-первых, по факту в него влезло столько же, сколько влезает и в мой прежний, с той лишь разницей, что я ничего не пихала в маленькие карманы - но это сути не меняет.
Во-вторых, даже чисто визуально он выглядит как подростковый литров так на 15. Одев его, я даже не смогла застегнуть застежку на поясе!!! Не могу сказать, что я пухленькая, вполне даже микро, но даже мах расширение пояса не помогло...
Поэтому встал вопрос о замене рюка. Есть вариант взять Армаду 4. Вот предлагаемые размеры:
Рюкзаки.png

Но возникает опять банальный вопрос: неужели в разницу в несколько см можно уложить 10 литров? Как вообще высчитываются эти самые литры?
Помниться в 2005 году году купили Коробейник 40 - так это такой мешок оказался, в который почти вся я почти помещалась, а тут.......

[Ух ты!]

Ну что за фигня... почему надо считать новичка глупцом... где можно, завалится и ничего не случится.

Правильно амк, я вот совсем новичок в этом деле и поэтому больше старичков вопрос изучаю. И поэтому о снаряге сделанной по "нанотехнологиям" хотел бы больше узнать от первых лиц, попробовавших ее.

---------- Добавлено в 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:09 ----------

Я вот допустим не знала , что на надувных ковриках не стоит лежать рядом с костром))

Я тоже когда то не знал, что презервативы уязвимы. Только личный опыт... . Увы.

---------- Добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:11 ----------

Неплохой и недорогой вариант котелков - посуда 555 из нержавейки, смотреть во всяких рыб-охот-магазинах и хозтоварах, ссылку и картинку не вставляю - очень легко гуглится

Если б они с**и не ржавели, через один котелок. (

[Бруччо]

Вопрос по заплечным рюкзакам.

Но возникает опять банальный вопрос: неужели в разницу в несколько см можно уложить 10 литров? Как вообще высчитываются эти самые литры.

В этом вся проблема - каждый меряет как хочет, стандарта нет. Кто-то только основной мешок (Ред фокс), кто-то мешок+клапан, кто-то все емкости полностью. Узнать правду наверно можно только долгим изучением отзывов про конкретную модель. По рюкзакам в Москве мог бы что-нибудь подсказать, но что есть в ваших краях-совсем не в курсе.

[amk]

Но снаряжение должно соответствовать потребностям и навыкам.

Ты о чём? Кому должно? О сегодняшних потребностях и навыках? Или о завтрашних? Извини, эта декларация не означает ничего.

И статья про "Почему легче не значит лучше, или легкоходный маразм" попросту странная. При чём тут легче-лучше в этой теме?
В этой теме мы должны объяснить новичкам (по возможности), что не надо идти в поход с брезентовой штормовке и с ватным спальником и с палаткой весом 3 кг. А то, как он когда-то потом будет экономить очередные 100 грамм, если захочет, это где-то в другом месте.

[lyudvig14]

Ты о чём? Кому должно? О сегодняшних потребностях и навыках? Или о завтрашних? Извини, эта декларация не означает ничего.

И статья про "Почему легче не значит лучше, или легкоходный маразм" попросту странная. При чём тут легче-лучше в этой теме?
В этой теме мы должны объяснить новичкам (по возможности), что не надо идти в поход с брезентовой штормовке и с ватным спальником и с палаткой весом 3 кг. А то, как он когда-то потом будет экономить очередные 100 грамм, если захочет, это где-то в другом месте.

А я вот когда то ходила и с ватным спальником и надувным матрасом))

[amk]

А я вот когда то ходила и с ватным спальником и надувным матрасом

Я ходил с ватным спальником ... надувной матрас не попался... точнее, коллеги объяснили, что не нужно. И привезли ижевский коврик.

[Sky]

amk, то ли у меня не получается подобрать правильные слова, чтобы выразить свою мысль, то ли... Общая мысль, которая транслируется в статье - что нужно к выбору снаряжения подходить разумно. Вы как один из аргументов "за" пух привели меньший вес по сравнению со спальниками на синтетическом утеплителе - я пытаюсь говорить, что вес - не всегда решающий фактор. Приведенные мной цитаты из статьи - это пример, что даже опытные туристы ошибаются при подборе снаряжения, и что пух по сравнению с другими утеплителями более требователен к условиям использования. Для новичка в летнем Подмосковье вполне достаточно будет того же прималофта.

[Stanislav0]

http://trial-sport.ru/goods/51528/520157.html
Что скажете, если брать вместо пенки?

[amk]

Вы как один из аргументов "за" пух привели меньший вес по сравнению со спальниками на синтетическом утеплителе - я пытаюсь говорить, что вес - не всегда решающий фактор.

Ну конечно, вес не всегда решающий фактор. Либо я написал ерунду (где это я такое написал?), либо вы придумали за меня такое. Решающего фактора нет... ну может, деньги? Но есть группа существенных факторов, один из которых - вес, который еще и коррелирует с объёмом упаковки.

Для новичка в летнем Подмосковье вполне достаточно будет того же прималофта.

А что, для не новичка недостаточно? Днем 30, нормально в ПВД2Д с собой возить 600 граммовый спальник из прималофта... а пуховую Сиверу оставить дома.

Кстати, вот http://rtkr.livejournal.com/919229.html можно почитать, это дочка пишет.
Не про велопоход, про детский слёт, но в тексте есть несколько универсальных умных мест.

[barh]

главный аргумент "за пух" не в абстрактном "легче", а в том, что при том же весе он в три раза теплее.
лег и уснул.

А ошибки, так все ошибаются - на то она и есть - "злая старуха-проруха".

)))