Давайте смоделируем ситуацию. У человека есть два велосипеда. Он их купил. Это: кантрийный хардтейл и ригидный дорожник. Он ездит на работу, в лес, на пляж одинаково часто и на одном и на другом, независимо от рельефа. Т.е. может поехать на скалистый пляж на дорожнике, мотивируя тем, что с ним легче спускаться к морю, либо может поехать в офис на хардтейле, мотивируя тем что по пути много двухпролеток и он их проскочит быстрее.
Metallman, внимание вопрос: "Комильфо, или нет? Если да, то почему? Если нет то почему?"



Как я уже говорил - у меня двое коллег по работе на двухпружинных ашанах ездят. Как-то раз выехал с ними вместе с работы. Блин, у меня прогулочный темп раза в 2 выше!
Это при том, что я со своей сидячей работой и природной ленью далеко не спортсмен. Так что правильная езда на ашане - мееееееееееедленно-медленно, с прослушиванием пения птичек и вдумчивым разглядыванием окружающей действительности.

Естественно, инструментальными замерами никто не занимался...