Вечный холивар № 2 или Нужна ли на фэт шиповка?

[Varx]

нешипованный вариант

Возможно ещё лучше окажется Бад+Д5 или Бад-Бад.

[Dude88]

у Чао СШ держак улучшен

в СШ гвозди

[TrueZurg]

в СШ гвозди

СШ есть без гвоздей!
и тут

[Dude88]

ВНЕЗАПНО. Тезис как-то подтвержден эмпирически?

ИМХО

---------- Добавлено в 00:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:51 ----------

СШ есть без гвоздей!

Судя по надписям, моя чао БД именно такая

[Mantrid]

Д5 зашипованный? Такая покра сразу идет лесом. Гвозди зло.

ВНЕЗАПНО. Тезис как-то подтвержден эмпирически?

но ведь БАД/ЛУ ты не тестировал?

Бадло для "истинных ценителей" (с). На льду точно так же подвернется как и любая другая бесшиповка. И не надо будет песен про мастерство и единственно правильный выбор. Я не спорю, наверняка покрышки они неплохие, уж всяко получше "прощай, молодости" (с), но недостаточно универсальные. Я про хороший лед, если что. А к Д5 я и хотел бы придраться, да вот не к чему совершенно. Не нашел еще.

голый лёд не рассматриваем.

Почему? А если лед - часть трассы? Озеро замерзшее, например?

[Dude88]

Возможно ещё лучше окажется Бад+Д5 или Бад-Бад.

дороХо и на 100 мм в вортекс не полезет, люди молвят

[Mantrid]

ИМХО

ИМХО слишком субъективно. Камрад Сухов тогда более чем прав окажется: нужно поездить на нормальной резине. А так... Ну, сомневаюсь я, уж простите.

[Dude88]

Почему? А если лед - часть трассы? Озеро замерзшее, наприме

Вообще никаких проблем, этот участок без нелепых гвоздей можно проехать А потом они только мешать будут

---------- Добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:54 ----------

нужно поездить на нормальной резине.

нормальность у каждого разная, условия у всех разные. Можно опираться лишь на собственную удовлетворенность от каталова и время в страве (для стравазадр№№ов )

[Mantrid]

Вообще никаких проблем, этот участок без нелепых гвоздей можно проехать А потом они только мешать будут

Ну, опять не соглашусь. Про коррелирование числа шипов и развиваемых скоростей уже писали неоднократно, тут прямая зависимость. А так да, красться можно, не дергая рулем, и по льду без шипов. Если нет нормального ветра А в снегу шипы не мешают совершенно, ибо не цепляют сам снег, там уже протектор работает.

Можно опираться лишь на собственную удовлетворенность от каталова

Дык, а для чего все и делается-то? Комфортно и безопасно ездить ВЕЗДЕ, получая удовольствие от процесса. А все остальное - изыски и происки тщеславия, страва в том числе. Попытки что-то кому-то доказать

[Dude88]

Mantrid, шипы явно влияют на накат и тут даже спорить лишнее

так да, красться можно,

1-2 % можно и "крсться"

У меня сейчас лежат шипы для Бандита, 300 грамм на два колеса, считай камеру впиндюрить на одно из колес что бы проехать 1-2 процента маршрута по льду и удовлетвориться, что шипы я взял не зря

Я два года катал на уже с шипами, по мне, так фигня.