Сальники , давайте поговорим об этом....

[ReD_LioN]

рабочий только крайний справа.

и вы даже в состоянии это обосновать?

---------- Добавлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:56 ----------

и называется он эндурофорксиалс

идея та же, но то что работать будет схоже далеко не факт.

[Наливаич]

крайний справа.

я против, профиль виринга будет пропускать масло, не смотря на прижимную пружинку, особенно на густых маслах.

[ReD_LioN]

я против, профиль виринга будет пропускать масло, не смотря на прижимную пружинку, особенно на густых маслах.

гостовские двухкромочные сальники практически ничего не пропускают; тут будет тоже самое + немного масляной плёнки.

ps надо учитывать, что пром. сальники имеют более плотную посадку нежели вилочные.

[Denis_SP]

Это литье я правильно понимаю? Под литье нужны пресс-формы.
Пресс-форма стоит дорого, и подвержена износу.

Показать то, что скрыто

На самом деле у меня есть знакомые которые как раз занимаются пресс-формами, а так же же литьем. Льют они правда ПВХ и т.д. Делают хорошо и дорого.

[ReD_LioN]

Это литье я правильно понимаю?

Литьё при штучнном изготовлении... надо быть очень богатым человеком
Судя по срокам изготовления, цене и произвольным размерам изделия в пределах от 8 до 600мм - это точёнка

[ЧД_]

1.верхний грязесъёмник-манжета, причём похоже мощный т.к. держит до 16атм, под поролонкой мелкая штоковая манжета для пущего счастья.
2.вместо комбинированного уплотнения простой грязесъёмник, но с интересной кромкой "особое исполнение кромки грязесъемника обеспечивает сохранение исходной смазочной пленки". По-моему этот вариант интересней первого.
3.грязесъёмник на третьем варианте должен быть круче в плане защиты от грязи + под ним армированная манжета - через это не пройдёт ни одна соринка. Как дополнительный плюс варианта - поролонка будет смазываться круче.
(кликабельно)

1.2. варианті уплотнения штока, причем не самые удачные. 3. вариант уплотнения вала, то же не самый удачный.

---------- Добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:20 ----------

Может у кого есть инновационные разработки,

Дружище, я тут недавно заколхозил знакомцу двойной сальник. По классификации DUO. Это пружинки на две стороны. сальник применяется для насосов, то есть под высокое давление рассчитан. Обычный сальник, он только от протекания. Поставил в вилку через переходное кольцо. То есть кольцо запресовал в вилку, пото в кольцо сальник. Самому понравилось.

[ReD_LioN]

то же не самый удачный.

после такого заявления надо бы сказать какой удачный.

---------- Добавлено в 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:26 ----------

пружинки на две стороны

не панацея однако

[Denis_SP]

Литьё при штучнном изготовлении... надо быть очень богатым человеком
Судя по срокам изготовления, цене и произвольным размерам изделия в пределах от 8 до 600мм - это точёнка

А зачем штучно? Сделать партию, найти бета тестеров, к примеру с помощью сервиса в битце, потом выявить косяки и вывалить в рынок. Даже если цена будет соответствовать оригиналу, но будет превосходить его, то покупатели будут. А потом и на ebay вывалить.

[ReD_LioN]

Denis_SP, у меня нет цели что-то продавать(у меня на это как минимум нет времени), я хочу решить проблему хотя бы для себя, а вариант "а давайте попробуем хотя бы два комплекта заказать да потестить" я уже предлагал Наливаичу, но он не вдохновился, хотя для мастерской это реально тема(от 10 штук почти всё стоит не больше 200р за изделие)

[ЧД_]

осле такого заявления надо бы сказать какой удачный.

Ваши варианты. 1.2 рассчитаны на присутствие давления, а его в ноге нет. 3. вариант опасен попаданием грязи. до манжеты армированной.

не панацея однако

Потому как применяется в вилке обычный сальник на две пружинки от протекания. Я применил сальник для давления. То есть он максимально плотно обжимает шток вилки. Даже если пройдет гряз под первую пружину, она не будет соприкасатся с штоком вилки, так как там дальше идет V-образный вырез между двумя рабочими кромками.