этот постулат верный. Как и для лыжника лыжи. Однако же есть многое количество всяких "но":
- велосипед хоть и простой технически в исполнении вид, но все равно необходимое полноценное всестороннее развитие, чтобы какая-нибудь мышца не сводила судорогой шестой палец задней ноги и не отнимала ценные ватты и внимание ЦНС на себя.
- "селуяновщина" (наращиваем мясо, потом делаем его выносливым, лишнее мясо сходит само во второй фазе)
- погода/наличие времени. как я уже упомянул, 20 недель в году в среднем у нас минус. Надо эти 20 недель использовать с пользой, при том, что для большинства в эти 20 недель и в остальное время в будни свободное время в основном по вечерам. Значит надо искать заменители велосипеду: спин-байки/трейнеры/роллеры
- поддержание интереса к велику. Трейнер и роллеры дома это удобно и прикольно. Но все приедается, поэтому смена сферы деятельности на 20 недель или на часть из этих 20 недель это профит для головы, когда голове не интересновыдавать максимальную мощу и рубится до последнего, то хоть обтренируйся - результата не будет.
- в конце концов те цели которые ставит себе индивидуй. Может у него свербит конечно и он хочет в мечтах выиграть ЧМ по мастерам в разделке, но у него при этом есть ещё всякие задние мысли
- интерес исследователя, хочется пропустить через себя как можно больше разного
В итоге получается сложная система уравнений, где в итоге велосипед конечно на пьедестале, но скинуть его оттуда при подстановке правильных параметров как нефиг делать. компрене-муа?
как человек не испорченный одномерностью спортшкол и поехавший на велике во взрослом возрасте и слезший с велика тоже во взрослом возрасте, каждый пункт основан на собственном опыте. Особенно последний пункт - всякие разные интересные вещи открываются. До сих пор. Правда это не всем нужно, конечно же.



Ответить с цитированием

