Думается, что это интересно :
https://cloud.mail.ru/public/M48U/4NAZvD2UZ
Я надеюсь, что сей эксперимент достаточно корректен.
Думается, что это интересно :
https://cloud.mail.ru/public/M48U/4NAZvD2UZ
Я надеюсь, что сей эксперимент достаточно корректен.
Несколько не справедливый тест на мой взгляд. Мы же не используемым мембрану для подводного плаванья.
Мембрана обдувается, быстро сохнет, не промокает и соответственно выпускает пар.
Так ну я как-бы и не протестую против такого использования. Мне просто было интересно случайно при тестировании бахил на герметичность обнаружить такое - т.е. реально увидеть , как она "дышит" .
Я же использую мембану в бахилах в несколькодругих условиях, в которых любой, кроме меня, или получит мокрые ноги или просто не сможет участвовать в покатушке :
https://cloud.mail.ru/public/2B7U/Jgs6Wk31y
https://cloud.mail.ru/public/GgrY/Wb9dCrhiW
Последний раз редактировалось yuniki; 12.12.2015 в 18:05.
Вот бы разрешили в магазин ходить со своим тазиком...![]()
Носки, дырявые на подошве, рваными НЕ СЧИТАЮТСЯ...!
Вопрос не очень корректен, но - хоть и не мне, отвечу, т.к. пришлось попробовать несколько квазимембран на этот предмет - есть довольно нежные мембраны, которые будучи мокрыми пожамканы в кулаке, или там,.. исстеганы встречными ветками под дождем и в лужах , таки промокают и довольно заметно, есть , которые промокают едва заметно, но достаточно толстые (здесь уже не важно брендовость ) - не промокают, у них может намокнуть немного только внешний слой армирующей ткани, после чего влага дальше не проходит. У качественных мембран этот внешний слой достаточно плохо смачиваем, но в достаточно жестких условиях и он сдается . И, да - непромокаемость соблюсти для мембраны не так сложно, как ее дышимость.
А насчет быстро сохнет - таки да, мембрана на ветерке сохнет достаточно быстро, если не окатывать ее постоянно из луж.![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)