igore, таки эта поделка не роллер клатч, ибо смотри определение - там нет в конструкции вращалок, тоесть муфта эта не подшипниковая ниразу.
Пруфпик:clip_image0023.jpg
|
|
|
|
|
igore, таки эта поделка не роллер клатч, ибо смотри определение - там нет в конструкции вращалок, тоесть муфта эта не подшипниковая ниразу.
Пруфпик:clip_image0023.jpg
кое-кто больше не кое-кто
а сия картинка кстати атипичная для роллерных муфт, пружинки в них вспомогательные скорее, зацепление идет же закатыванием в тот вон конус же!Сообщение от igore
кое-кто больше не кое-кто
да нет что вы, я такое же самое быдло, как и вы
вы даже тут тормозите доказывая что-то, то что вы показали это и есть trapped roller сцепление, но оно не такое надежное как спраг (я не изучаю названия компонентов на российском та как я на нем не работаю и ради вас этим занимацо не буду) не зная разницы между круглым и квадратным не начинайте спора. ешо раз учите мат часть
может посмотрев видео самого производителя до вас дойдёт в чем разница и что такое спраг
Последний раз редактировалось muumipeikko; 28.11.2015 в 00:51.
Чего ты впариваешь-то, самому не смешно?
Принцип работы тот же, недостатки все теже, хорош уже прикидываться шлангом.
Последний раз редактировалось igore; 28.11.2015 в 02:33.
Мне интересно, что с этими втулками произойдёт, когда внутрь попадёт вода с абразивной пылью или затекут реагенты...
у сего мешунизма официально заявлена смазкозависимость.
Если что попадет, то гарантированный каюк, сталобыть.
кое-кто больше не кое-кто
о чём я и сказал, собственно, написав
и что вызвало мгновенную вспышку попаболи у нашего финского друга.
но! производитель божится, что навалили туда смазки и закантрапупили все это дело, так, что не надо туда и лазить!
кое-кто больше не кое-кто
барабан неразборный и в случае чего весь этот наномеханизм надо в сервис отправлять?
Это надо посмотреть бы, у владельца вот.
muumipeikko
кое-кто больше не кое-кто
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
