Как раз таки и не пофиг, однорычажка вниз лучше и плюшевей. А вот железок на раму наварено от души, весит килограмм 5 наверное. И аморт как то странно расположен.
|
|
|
|
|
Как раз таки и не пофиг, однорычажка вниз лучше и плюшевей. А вот железок на раму наварено от души, весит килограмм 5 наверное. И аморт как то странно расположен.
То-то все производители ДХ-аппаратов давно от неё отказались... Но хрен с ним, спор однорычажка vs хорст/ВПП уже был в теме Стрелка про кувалду. Не будем тут его разводить.Сообщение от Rаider
Ладно, пока что из творений Стрелка эта рама выглядит лучше и аккуратнее всего, но без подробных фоток всё равно плохо видно! Были бы трубы прямые и побольше фрезеровки, можно было бы даже за Николай принять. Метров с пятидесяти.
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
Странно, у скотта и кадейла вообще все подвески - однорычажки, не припомню, когда они покинули ряды производителей дх и остальных аппаратов. А спорить нет смысла, потому что плохому танцору обычно известно что мешает)
Ага, сварить кучу труб то можно, но смысл в этом, если не стремиться по показателям к ведущим.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием