Выбор пульсометра (кардиомонитора)

[pustota]

А кто-то носит часы поверх рукавов?

[DenVik]

Представь себе, на пробежке зимой постоянно носят! Очень удобно, не надо сдвигать рукав, чтобы посмотреть показания. Обрати внимание на лыжников, у них это тоже повсеместная фишка.

[pustota]

Тогда нагрудный пульсомер, не вижу проблем )
Мне, как велосипедисту, часы вообще не понятны, тем более с оптическим датчиком. Активно ездить на велосипеде с часами на руке не удобно. Они мешают, если вешать их на руль - тогда датчик полюбому выносной. Браслеты... мне, кажется баловство всё это для офисного планктона, со спортом мало связанное.
Что может быть практичнее двухдиапазонного нагрудного датчика пульса? Купил и забыл о проблеме. Пишешь тренировку в телефон в кармане, им же пишешь трек, в него же второй датчик пишет каденс и скорость, на руле велокомп, который отображает инфу с этих датчиков.
Для бега - всё то же самое, только вместо велокомпа использовать эти ваши часы, хоть поверх шубы с датчиком на груди.

[Deniska621]

У Polar m400 в комплекте идут -
-M400 training computer
-Polar H7 heart rate sensor with chest belt
-USB cable
-start guide
Нужно ли ещё докупать что то для нормальной работы с компьютером ?
Что это за штуки ?
Polar DataLink USB Interface
Polar ProTrainer 5 Software

[RET-Ev]

У Polar m400 в комплекте идут -
-M400 training computer
-Polar H7 heart rate sensor with chest belt
-USB cable
-start guide
Нужно ли ещё докупать что то для нормальной работы с компьютером ?

Всё что вам нужно это сами часы и датчик, остальное это из другой оперы.

[rodstone1104]

Потихоньку выбираю пульсометр-часы
-Применение бег , быстрая долгая ходьба , часы повседневные , иногда поплавать просто (без записи трека). Велосипед в расчёт не беру (точнее беру , но только в случае выбора конкретной фирмы- производителя будущего велокомпа - будет ли такой же как и пульсометр-часы или нет . Типа с одним ПО на компе работать или с разными )
-Использоваться будет без смартфона

У Полара, как старших так и младших моделей, есть существенный недостаток - они не работают с протоколом ANT+. Тогда как большинство велосипедных мощемеров, датчиков каденса и смарт велотренажеров работают именно с этим протоколом. В этом отношении Гармин был бы гораздо удобнее. Плюс к тому Полар изначально начинал с пульсометров, а Гармин с производства авиа и морских навигаторов. Не знаю как у Полара, но у гармины трек пишут хорошо и карты к ним на любой уголок мира продаются.

При этом с целью сэкономить денег можно было бы сразу посоветовать старшие модели гарминов которые работают и с мощемерами и с датчиками каденса - 920, феникс и еще какой-то был. Единственное чего вы будете лишены в таком случае по сравнению с дополнительным приобретением чисто велосипедных дивайсов - это навигации и возможно в некоторой степени дополнительных понтов, которые тоже имеют значение

Что касается 225 без нагрудного пульсометра то ИМХО единственное его преимущество то что ремешок не натирает под грудью. Для некоторых девушек это имеет значение. А так тот же 220 но на 50 баксов дороже и с небольшой погрешностью измерения пульса

[Max]

При этом с целью сэкономить денег можно было бы сразу посоветовать старшие модели гарминов которые работают и с мощемерами и с датчиками каденса - 920, феникс и еще какой-то был.

Polar m400 ~ 130 eur
Garmin 920 ~ 380 eur
солидная такая экономия ))

[Deniska621]

При этом с целью сэкономить денег можно было бы сразу посоветовать старшие модели гарминов которые работают и с мощемерами и с датчиками каденса - 920

Датчик каденса не интересует . Для этого будет подбираться велокомп соответствующий потом . Интересует бег в основном (беговая дорожка зимой , парк летом ) в следствии чего назрел следующий вопрос -
Так ли будет необходима именно навигация GPS ?

Или можно обойтись датчиком бега (для измерения скорости , темпа и дистанции для беговой дорожки подойдёт а отличии от GPS) в моделях Polar RCX3 Black Run или POLAR RCX5 SD BLACK (В чем их отличия я не знаю)

Например что бы постоянно не подзаряжать часы из за прожорливого GPS , или в моделях rcx 3 /RCX5 всё равно надо часы конектить к компу постоянно для слива информации так же как и M400 (сброс инфы+подзарядка одновременно) и та же трата времени получается !? .
На первый взгляд - функционал побогаче чем в м400 , есть Функции сервиса Polarpersonaltrainer.com (в m400 нет вроде )

Какую роль играет акселерометр , считает на беговой дорожке когда gps не ловит . Автоматически ?
(правда точно не помню где он есть, запутался уже )?
- В модели М400 есть Отслеживание активности в режиме 24/7 ,Подсчитывает количество пройденных за день шагов, значит эту инфу считает именно акселерометр а не gps ?

---------- Добавлено в 04:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:41 ----------

Polar m400 ~ 130 eur
Garmin 920 ~ 380 eur
солидная такая экономия ))

Да , по нынешнему курсу совсем безобразие получается

Что то много вопросов сразу получилось

[rodstone1104]

Polar m400 ~ 130 eur
Garmin 920 ~ 380 eur
солидная такая экономия ))

некорректное сравнение младшей и старшей модели двух производителей. Polar 400 надо сравнивать с Garmin 25 примерно - те же 130 евро наверное. Золотая середина у гармина - FR 220. Евров 200 наверное, есть все что нужно для бега и нет ничего лишнего.

Акселерометр встроен в датчик пульса и меряет частоту шагов при отсутствии спец датчика на кроссовке - footpod. Точность почти идеальная, так что footpod не нужен. FR 220 с таким, FR25 - без. Штука реально необходимая, так как каденс при беге важен.

[Deniska621]

rodstone1104,
Polar 400 и FR 220 буду изучать .... FR 220 - 167 евро
Из плюсов Garmin заметил вибро сигнал и больший срок службы без подзарядки