Мойка цепи и ресурс. Результаты практического теста.

[MetalHeart]

Да не говорил я что не верю.

Могу только ответить по износу, пробег 11500 на трёх цепях, износ около 0.2...0.25%:

Мне действительно интересно что покажет штангенциркуль на этих трех цепях (без подклинивания ролика), с нагрузкой на педаль.

[serggio]

Не вижу смысла продолжать диалог, когда аргумент "не верю" ставится во главу.

Могу только ответить по износу, пробег 11500 на трёх цепях, износ около 0.2...0.25%:

http://http://freshimages.ru/image/small/ca...jajdabcffj.jpg

Спорить с человеком убежденным в собственной правоте бесполезно.

з.ы. Тебе бы лучше все же натягивать вывешенные цепи чтобы отметить на сколько растянулась. Подвесь к ним грузик чтоли какой

[MetalHeart]

Показать то, что скрыто

Спорить с человеком убежденным в собственной правоте бесполезно.

Обязательно было это вставлять?

Во-первых я не так чтобы спорю, а пытаюсь докопаться до истины. А во-вторых не во всем я убежден, иначе бы не вступал в эту дискуссию.

---------- Добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:46 ----------

Подвесь к ним грузик чтоли какой

"Что ли какой" не подойдет. При натяжении рукой (насколько позволяют силы и гвоздик) я разницы не обнаружил. Но при нагрузке на педаль она есть. Подозреваю, что грузик нужен эдак кг 80... Проблематичненько будет на гвоздике.

[Евгений Ник]

Тебе бы лучше все же натягивать вывешенные цепи чтобы отметить на сколько растянулась. Подвесь к ним грузик чтоли какой

Видишь, на фото я по сути даже не меряю длину цепи, а просто сравниваю с меткой для новой цепи (верхняя длинная). А так как она ставилась для цепи без груза, то и остальные замеры делаю без груза. Логично?

[MetalHeart]

Так и сколько это расстояние от верхушки гвоздика до низа последнего звена цепи (т.е. до нулевой отметки)? А то у меня сейчас новой цепи нет чтобы проверить.

[MEHANIK]

И?

А почему ты делишь, когда надо умножать ? )))

---------- Добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:40 ----------

Нам катать или микрометры мерять?

На чем мы там остановились? Микроны померять? Да легко )))

Голубенький показометр показывает нам такие цифры:
0.0 - 119.68мм
0.25 - 119.83мм
0.5 - 120мм
0.75 - 120.28мм
1.0 - 120.6мм
Разница 25% в начале шкалы и в конце отличается. Значит изготовитель учел износ ролика и этим штампованым приборчикам можно верить !!
Ура, Ура Ура, Металман оказался прав )))

Однако ...

Показать то, что скрыто

Отпиливаем железную пластину на конус, наносим шкалу с ценой деления 0.5 мм.
И поехали мерять )))




Новая цепь, люфт роликов 0.5мм - это норма, запомним ее. ))





А это поездившая цепь из этой http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=95568 темы. Разница в пять с половиной делений, ладно округлим до 2.5мм В пять раз больше нормы ... А может нам шима покажет что другое?





Кусок все той-же цепи, Разница четыре с половиной делений, примерно сходится т.к. срамовская цепь вытянулась чуть больше.





Проконтролируем на кусочке новой цепи, 0.6мм - рядом с нормой все-таки производители разные.

А теперь вспомним циферки калибра на 25% износа там приходится в среднем 0.3 мм. Но ведь это почти в десять раз меньше 2.5мм.
Что же меряют калибры? Расстояние между Венерой и Марсом в период затмения Солнца Луной ???

Показать то, что скрыто

Внимательный читатель заметит, что реальные пацаны не укатывают цепи до такого хлама, а меняют намного раньше. Значит и ролики не так сильно изнашиваются.
Что-ж, соглашусь, надо померить и не сильно укатаные цепи





Шима, показометр говорит цифру износа 1.0, люфт роликов два деления - 1мм.





Другая Шима, износ 0.75, люфт - два деления = 1мм , что соответствует износу от 0.0 до 1.0 показометра ...

Показать то, что скрыто

Очень внимательный читататель обратит наше внимание, что в приведеных измерениях замерялся люфт двух роликов, а нас интересует только один.
Полностью соглашусь с этим занудой, все результаты этих измерений можно разделить на два )))

[serggio]

Однако ...

Хех, уважаемый, за изобретение пять, а по экзамену вам

Очень внимательный читататель обратит наше внимание, что в приведеных измерениях замерялся люфт двух роликов, а нас интересует только один.
Полностью соглашусь в этим занудой, все результаты этих измерений можно разделить на два )))

Безымянный.jpg

Ролики уже изначально имеют зазор, который вы еще должны измерить.

[serggio]

А теперь вспомним циферки калибра на 25% износа там приходится в среднем 0.3 мм. Но ведь это почти в десять раз меньше 2.5мм.
Что же меряют калибры? Расстояние между Венерой и Марсом в период затмения Солнца Луной ???

2,5 мм это почти 1% на 20 звеньях цепи. На 10 звеньях будет 1,27 (1,3 мм. округленно). Чем меньше звеньев охватываете, тем с более высокой точностью должен быть выполнен калибр, т.к. шкала уменьшается! Он у вас явно не 20 звеньев охватывает. Так, тулза для развлечений.

Что же меряют калибры?

Калибры проверяют!

[MEHANIK]

Калибры проверяют!

Изыди сатана, у меня голубенький меряет )))

[serggio]

Изыди сатана, у меня голубенький меряет )))

Голубенькому, голубенькую цепь