Trail/AM/Enduro Club

[bemmer]

Dimaxer,
а вы с какой целью всей этой фигней интересуетесь?

Ну некоторым нужно знать, а не катать.
Для моего сына, например, даже знание того, что у него ГОРНЫЙ велосипед уже круто.

[alistair]

Комфорта для матрасинга человек хочет.

А мне видится желание потратить деньги. Можно купить дорого какой-нибудь новый подвес с 29+ колесами.

[Denis_SP]

Graziano, а не считал на сколько база увеличиться при использовании энглсэта и лирика в 170мм хода?

[ЮркЫй]

подвес с 29+ колесами.

Такие есть разве, Никит?

[alistair]

Такие есть разве, Никит?

Будут!
Я в общем хотел сказать что не в железе счастье. Но когда есть лишние деньги можно и побаловать себя... ничего другого в исходном вопросе не усмотрел.

[Ouninpohja]

Dimaxer, возьми джаинт на маэстро и будет тебе счастье

[fleet]

Блин, как Вы 66 от 65.6 отличаете ?
У Вас каста какая то, или наркоманы, штоле ?

В теории или на разных велосипедах может и незаметно.
А на практике: пользуюсь cane creek angleset третий год. И речь не про угол конкретно, а про изменение геометрии/посадки в целом.
На одном велосипеде, после установки ангелсета в +/- 1градус разница очень земетна. 0,5 градуса так же.
Сильнее всего заметно - положение руля выше-ниже. (рама заваливается или опускается).
Естественно в большей и меньшей степени меняется и все остальное: угол поседела, высота каретки, база, сам угол.
При установке вилки с ходом +/-20мм все же разницу чувствуют? Так и тут.

[Dimaxer]

Dimaxer,
а вы с какой целью всей этой фигней интересуетесь?

Хороший вопрос. Сейчас катаюсь на хардтейле найнере. Задница болит, колени болят, вставать нужно постоянно, даже правильно отрабатывая дорогу долго так не покатаешься. Я не спортсмен, просто хочу получать радость от ямок-горбиков и не гробить здоровье, 34 года. Поэтому решил купить себе подвес. От найнера отказался так как он слишком громоздкий, вот и решил купить 27,5 с ходом 150-150 или около того. У некоторых производителей есть модели 140-140 или же сразу почти даунхильные 160-160 с дикой геометрией. Поэтому и думаю будет ли мне достаточно 140-140, к примеру, от Трека или же искать 150-150. Ну и есть ли вообще понятие "плюшевая и удобная" подвеска, удачная, или же все практически одинаковые и все решает аморт и его настройка. Извините за каламбур, я пока только учусь.

---------- Добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:04 ----------

Ну некоторым нужно знать, а не катать.
Для моего сына, например, даже знание того, что у него ГОРНЫЙ велосипед уже круто.

В точку! Это тоже очень важно. Просто хочу знать и все. Характер такой. Ну а катать потом.

[Denis_SP]

Dimaxer, а где катаете?

[Dimaxer]

А мне видится желание потратить деньги. Можно купить дорого какой-нибудь новый подвес с 29+ колесами.

Да нет. Действительно хочется комфорта. Даже по городу встань-сядь утомляет. Есть люди которые получают удовольствие от механики и не хотят автомат даже с доплатой в автомобиле. А есть которые хотят автомат и не заморачиваться. Так и здесь.

---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:08 ----------

Dimaxer, возьми джаинт на маэстро и будет тебе счастье

Спасибо за совет! А чем эта подвеска так сказочна? Видел несколько роликов о правильности хода, но в комментариях все просто ржут и матерятся. Конечно, она хороша, но не на две головы выше остальных. Или так?

---------- Добавлено в 16:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:09 ----------

Dimaxer, а где катаете?

Катаю 10км по разбитым дворам и бордюрам на тренировку (в теплое время года) каждый день и стараюсь хотя бы 2 раза в месяц в парк где трассы прокататься. Но кайфа нет потому как трясет ужасно и все время торможу чтоб не вылететь.