|
|
Аэродинамика и велосипед
Скиньте чего нОучного почитать (тестов) по теме аэроколес на воскресный вечер, сам ничего особо интересного нагуглил, кроме полурекламной заметочки от FLO ТЫЦВот и думаю, что лучше: колесики 1300 грамм с низким профилем или колесики 1600 грамм с высоким
Комментарии типо "да об этом уже 115 раз говорили", "в теме про колеса на 625,5 странице поищи" получат особый приз за оригинальность
Последний раз редактировалось zmkv; 19.11.2015 в 10:39.
чо тут гуглить - вверх легкие, прямо и очень бсытро - аэродинамичные.
Для лучшей аэродинамики на высоких скоростях - высокопрофильные.
Для "выкатить в город на соточку" хватит и обычных.
Сообщение от mardos
Спасибо, конечно, но я все-таки не первый год катаю, понятие имею, мне бы что-то в цифрах, тесты
Вот вы говорите "вверх - легкие", если у меня групповая гонка 100 км с набором 700, мне какие колеса выгоднее одевать? А с набором 1200 если?
"не смешите мои подковы"
700 и 1200м на 100км - это даже не набор, это что-то в районе погрешности.
Окей, 1000 и 2000
Пофиг какие колёса, если у велосипеда аэродинамика пылесоса, а ваша средняя скорость не дотягивает до кмс. Берите лёгкие и радуйтесь красивой циферке на весах
А если средняя не дотягивает до кмс, надо катать онли на форварде с чугунными колесами, так?
Последний раз редактировалось zmkv; 08.11.2015 в 19:07.
Ну поищи на ютубе сравнение аеро не аеро колёса, наверняка приблизительные цифры разницы будут.
Я нарыл в ленте видео от bikeradar, но там ничего интересного
В принципе все самое интересное есть тут: http://www.aeroweenie.com/data.html почитайте, если кому интересно
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
