чтобы понимать, что как и почему надо учиться. автор-гуманитарий и видимо не учился и учебники читать не хочет. иначе давно прочитал бы взял сопромат.
Кто проводил исследование? Про 4 звена выглядит правдоподобно, про их расположение - не очень. Если такая теория верна, наиболее изношенными должны быть зубья непосредственно возле шатуна, однако на практике этот изношенный сектор где-то примерно на 60 градусов позже. Возможно еще, что расположение этих 4 звеньев зависит от износа цепи. Логика подсказывает, что чем более цепь изношена, тем ближе они должны быть к точке захода.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
В цепных передачах тоже бывает хитрый профиль звезд (может не вполне корректно называть его эвольвентным, но идея такая же), например в приводе эскалаторов.
Но для хитрого профиля требуется высокий зуб, чего не делается в звездах под переключение. Технически, в односкоростных решениях можно применять такой профиль, но такое зацепление очень плохо относится к износу (если в стационарных приводах навроде эскалатора можно цепь через масленку гонять для минимизации износа, то в случае велика это проблематично даже если скорость одна). Потому обычно обходятся просто высоким зубом.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)