<div class='quotetop'>Цитата(Алексей Пыжов @ 17.07.2008 00:08) <{POST_SNAPBACK}></div>Ой мама, ну и вопрос.
Не могу я их делить на плохие и хорошие. Но есть, например, дорогие и дешевые.
Есть 100000 р. Купил себе самый навороченный трековый велосипед. Карбоновый, на Compagnolo, Deda, Cinelli. Он хороший, дорогой и блестит.
Катаюсь на нем во дворе, понтуюсь, потому как дальше стремно выезжать и жалко поцарапать.
Есть 10000 р. Собирал по деталькам, на старенькой шоссейной раме, выпиливал, подтачивал, впихивал, сил вложил немеряно. И начал на нем мочить такие фишки, что никому и не снилось. Овладел им в совершенстве. Пару раз помял, подправил, что-то поменял со временем, под себя подстроил.
Какой из этих велосипедов круче?
Добавлено позже (17/07/2008 00:37):
<div class='quotetop'>Цитата</div>за удовольствие надо платить)))
<div class='quotetop'>Цитата</div>Нифига трековый не дорого.
<div class='quotetop'>Цитата</div>Конечно, его сделать надо!
Не надо про доходы, это условие одинаковое.
Добавлено позже (17/07/2008 01:17):
Пообщался с товарищем по поводу лучше - хуже.
Все-таки он прав.
Лучше тот вел, у которого оборудование надежней, а следовательно дороже.
Он сказал: "дорогое оборудование работает на отказ , а дешевое просто ломается"
С этим нельзя не согласиться.