нарушения, обгоны, маршрутки, бои без правил и шлемов

[P.V.]

Водилы все верно сделали, соблюли правило ДДД.

Показать то, что скрыто

Если истина нужна, тогда надо в ГИБДД, они будут классифицировать, прощать и наказывать.
Ну или , как в песне Владимира Семеновича поется "Что жизнь сама таких накажет строго"
<em>

[Fleogan]

Единственное он со встречки в поток вошел вначале, - можно простить.

Ну разумеется, это не имеет значения. Так же, как и то, что он в принципе весь перекресток пересекал и вразрез с правилами, и наплевав на тот самый инстинкт самосохранения. Нарушение, которое могло стоить ему жизни, ты отмел, как несущественное, хотя сам нынче признаешь его факт. Так что спор, действительно, бесцельный, уж не взыщи.

[zeato]

В самой 12 главе, в самом начале, в первой статье, в примечании (которые почему-то мало кто читает)

Хорошо. А если не по коап, а по ПДД?
> 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
> по правому краю проезжей части;
> по обочине.

[Snickser]

zeato,
А по ПДД он согласно 9.5 совершал "объезд" припаркованных авто и потому мог быть левее правого края ))
или даже совершал "перестроение перед поворотом налево" )

[color1970]

так как ни разу ещё никто не привёл пунктов ПДД, что нарушил велосипедист тот

Дважды повернул налево на перекрестке из неоднополосного движения в каждую сторону. Или это тоже можно посчитать

В конце концов, кто не без греха...

?

[Snickser]

Так же, как и то, что он в принципе весь перекресток пересекал и вразрез с правилами

То что кто-то нарушает, не даёт другим права совершать безнаказанно с ним столкновения. Есть такое понятие "преимущественное право движения", говорит оно кто и как имел приоритет в отношении другого участника движения.

[color1970]

То что кто-то нарушает, не даёт другим права

То есть нарушение все-таки было? То есть действительно хочется просто пофлудить?

[Snickser]

Дважды повернул налево на перекрестке из неоднополосного движения

дважды налево - это разворот получится. ))
он выехал на перекрёсток не с той стороны, потом повернул направо, и повернул налево, при этом поворачивая налево он фактически был уже на другой ПЧ, на которой нет запрета поворота налево (скорее всего, но не видно есть там двойная сплошная или нет).
Поворот налево запрещен с дороги где более двух полос или трамваи, а на такую дорогу с однополосной поворот не запрещён по факту ))

---------- Добавлено в 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:12 ----------

То есть нарушение все-таки было? То есть действительно хочется просто пофлудить?

Нарушение которое что, привело с инцидентом с грузовиком и проблемами езды по ПЧ? - нет такого не было.
Нарушение выезда на перекрёсток - да было, в самом начале, и это никак не связано с тем что происходит потом.
Флуд тут не при чём. Я уже сказал ранее, там в видео 4 ситуации, и только первую можно реально расценивать как нарушение ПДД.
Или у вас так как, первое нарушение отменяет все последующие манёвры?
Типа выехал из дома по зебре - всё, нарушил сразу на весь оставшийся день и можешь быть остановлен в любой момент для штрафа за всё вообще?...

[color1970]

дважды налево - это разворот получится.

Дважды за ролик (передерги – наше все, да).
Сначала на тот участок, по которому его снимали сзади, а потом он с этого участки повернул на перекрестке налево на другую дорогу.
Итого – 2 неправильных пересечения перекрестка с точки зрения ПДД для велосипедистов. То есть нарушения были. Не говоря о стиле езды, который ПДД никак не регламентируется.

Поворот налево запрещен с дороги где более двух полос

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
- поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;

Я специально выделил.

[Snickser]

Я специально выделил.

Ну да, одна полоса в данном направлении, это две в обе стороны )
Дорога двухполосная, одна полоса вперёд, вторая назад. Разделителем является одинарная сплошная или пунктир. С таких дорог, читай "на таких дорогах" поворот не запрещается.