нарушения, обгоны, маршрутки, бои без правил и шлемов

[Snickser]

Нормально веллер ехал, никому помехи не создавал. А вот грузовик понял почем фунт лиха... вовремя тормознув. Таких слепошарых не смотрящих по зеркалам перед манёврами - дофига.
А какие собственно претензии к веллеру на видео?...

[theza]

Нормально веллер ехал, никому помехи не создавал. А вот грузовик понял почем фунт лиха... вовремя тормознув. Таких слепошарых не смотрящих по зеркалам перед манёврами - дофига.
А какие собственно претензии к веллеру на видео?...

Чего бы я сам делать никогда не стал:
1. В самом начале видео (на светофоре) он появился вообще фиг поймешь откуда и на встречке..
2. Езда слева от машины
3. Спокойная езда слева от запаркованного ряда. Улица там узкая, я бы лучше по тротуару, благо он там весьма широкий. Собственно потенциальную опасность, по всей видимости, понимал и оператор, раз на обгон не пошел.
4. Обгон газели справа.
5. Поворот в самом конце налево перед газелью

5 пунктов на дистанции меньше 1 км

[Snickser]

theza,
1 - все стояли и пропускали, ничего страшного... (людям с повышенным чувством справедливости не смотреть)
2 - и что, это нельзя чтоль, тем более что авто на парковку шло?...
3 - бредятина, кажный день так езжу, и многие тоже,, улица широкая, никакой опасности, кроме внезапно открывающейся двери припаркованных авто, но это совсем другая сказка. А что не обгонял - ну это его право, хотя там сбоку прерывистая и обгон разрешён был, мог и обогнать, не нам решать.
4 - справа обгона не существует, только опережение, и что, велосипедист не может по правому краю ПЧ опережать ТС-ы? - может.
5 - тут да, спорно... с другой стороны газелист уже и так в штаны наклал, пропустил как миленький )) а левый поворот там разрешен, так как двухполосная дорога.

А вот что вижу я: газелист решил объехать стоящее на поворот авто не посмотрев в зеркала, совершал манёвр не убедившись в безопасности, и чуть было не снёс велосипедиста который ехал в этот момент по всем правилам строго по правому краю ПЧ.

[rr32e]

Snickser, парень ехал не по правилам. Про газель я вообще молчу. Он бы еще так фуру обгонял. Маневры на дороге (все) надо обозначать, чем он явно пренебрегал.

На велосипеде в первую очередь надо помнить, что не видно тебя ну вообще. Только если в упор, то бишь когда на капоте уже. Да и вообще на дороге (хоть на камазе хоть на бмх) надо вести себя предсказуемо, чтобы все понимали, что ты дальше собираешься делать, а не играть в игру "угадай, куда я сверну".

[Snickser]

rr32e, какое именно пдд он нарушил в момент инцидента с газелью?
Номер пункта пожалуйста!
Еще раз, обгон - это выезд навстречку. Опережение в полосе обгоном не считается.

Ездить по текущим правилам на велосипеде не нарушая невозможно в принципе
Так что давайте конкретику, пока только общие слова видно.

[Fleogan]

А какие собственно претензии к веллеру на видео?...

Грубейшие нарушения ПДД, да и вообще езда, далекая от здравого смысла. У него несколько раз был шанс на больничной койке оказаться.

---------- Добавлено в 10:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:11 ----------

theza,

4 - справа обгона не существует, только опережение, и что, велосипедист не может по правому краю ПЧ опережать ТС-ы? - может.

Насколько мне известно, в крайней редакции ПДД обгоном считается только маневр, связанный с выездом на полосу встречного движения. Тут ИМХО дело не в формальном нарушении (которого, по вышеприведенной причине, скорее всего, не было), а в том, что сам по себе маневр был опасен. Еще б чуток - и этот ловкий дядька убрался бы под грузовик и захрустел косточками...

[Snickser]

Грубейшие нарушения ПДД

Попунктно пожалуйста, а то общие слова смысла не несут... )) Насколько это было грубо, на 800р или на лишение прав с посадкой на 15суток ?
На мой взгляд там четыре действия.
1 - въезд на полосу через перекрёсток, который стоял на красный, и он никому не мешал. ну максимум на 800р пожурить за встречку.
2 - езда по полосе без манёвров, ехал прямо, практически на грани правого края.
3 - инцидент с грузовиком, в котором он вообще никак не виноват по ПДД
4 - поворот налево перед грузовиком, создание помехи движению я тут не наблюдал, грузовик ехал без торможения и ровно за велосипедистом, если бы там был авто - ситуация никак не поменялась бы.

Люди, вы правда считаете, что всё это расстояние велосипедист что-то нарушал?...
snapshot180p.jpg

[Fleogan]

Попунктно пожалуйста, а то общие слова смысла не несут... )) Насколько это было грубо, на 800р или на лишение прав с посадкой на 15суток ?
На мой взгляд там три действия.
1 - въезд на полосу через перекрёсток, который стоял на красный, и он никому не мешал. все так перекрёстки проезжают.
2 - езда по полосе без манёвров, ехал прямо, практически на грани правого края
3 - инцидент с грузовиком, в котором он вообще никак не виноват по ПДД
4 - поворот налево перед грузовиком, создание помехи движению я тут не наблюдал, грузовик ехал без торможения и ровно за велосипедистом, если бы там был авто - ситуация никак не поменялась бы.

Ой, не буду я тебе "попунктно" (слово-то какое диковинное) расписывать, ты ведь и сам все прекрасно видишь и понимаешь, чай, человек неглупый. Ей-богу, он ехал по перекрестку и по дороге так, как будто это была некая закрытая площадка без какого-либо движения на ней. Ежели тебе поспорить хочется и познать дзен определения истины и степени вины - так пожалуйста, мешать не буду. Я не хочу спорить, ну его - мне работать надо. И да, мне просто нечего сказать, "(портниху) Яниху я не знаю".

[zeato]

rr32e, какое именно пдд он нарушил в момент инцидента с газелью?
Номер пункта пожалуйста!

КоАП РФ 12.15 ч.1

[Snickser]

ты ведь и сам все прекрасно видишь и понимаешь

Только вот видим мы разное, как и понимание несовпадает... )

он ехал по перекрестку и по дороге так, как будто это была некая закрытая площадка без какого-либо движения на ней.

Прямой вопрос, он создавал помеху движению кому либо при этом?

Я не хочу спорить, ну его

Тут не спор, а скорее показательная порка ))
С чего некоторые считают, что велосипедсит должен ездить как оловянный солдатик, всегда прямо и пропуская всех всех всех?... - думаю потому что они считают что он виновен по факту своего рождения, хотя по ПДД он имеет не меньше прав чем все остальные. Манера езды вам не нравится, в смысле что он вел раскачивает, а должен строго вертикально его держать, или что у велосипеда манёвренность выше?... - ну это уже заскоки.

---------- Добавлено в 09:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:45 ----------

КоАП РФ 12.5 ч.1

На велосипедистов не распространяются вся глава 12 за исключением 12.29