Тротуар или проезжая часть

[Rus2k]

А по мне, так зря. Мысль у человека верная, а устраивать кастрюлю с борщом за первое же сообщение на форуме - как-то не комильфо.
Многие автомобилисты нередко впадают в ступор, узнав, что велосипедисту предписано выезжать на ПЧ, а знание им ПДД никак не регламентируется, кроме общих слов, что привёл Rsa97.
Я просто начинаю иногда бояться нашей страны с бумажной душой, где понимание уступило место вороху циркуляров. Раньше человек сам для себя понимал (и Vanusha понимает), что для каких-то действий должен иметь некие знания и навыки. А сейчас многим до лампочки, что реально можно, а чего нельзя, потому что куча вещей не оформлена бумажкой. И этим удаются даже бравировать: да, я нарушаю, а у вас знак висит на полметра ниже положенного - значит, я прав. У вас не написано, что велосипедист обязан иметь права - вот я и никаких ПДД не читал, различаю только лампочки на светофоре. Et cetera.
Vanusha, езди и не парься. Тротуар разрешён уже полтора года во всех сомнительных случаях; главное - не сносить и не пугать пешеходов, и никто слова не скажет. А там потихоньку и на дорогу выбираться начнёте, изучив 24-ю, а за ней и остальные главы ПДД.

Хорошая позиция - нарушать как все и нежелании знать ПДД, а я вот хочу спокойно по тротуару гулять с внуками а не шарахаться от подобных катальцев.. По поводу ПДД касаемо велосипедистов очень советую почитать - http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html

[Nikita1000k]

На тротуаре мешаешь людям....Я если еду по тротуару наоборот дискомфорт испытываю... По дороге, да, опасней, но например по городу скорость у меня редко меньше 25 падает и в условии города редко мешаешься кому.... Ну а вообще самые тупые водители это бабы с телефоном, я разок даже пинал в капот такую дуру и предлагал ей ГИБДД вызвать, она естественно когда узнала что её вина уехала. Ну и вопрос скорости, если я прям совсем хочу тихо ехать конечно еду по тротуару, так как уже на дороге если ехать около 10 км/ч сильно мешаешь.

[ED435]

Ну а вообще самые тупые водители это бабы с телефоном

Согласен.

[ilyitsh]

Vanusha, а что мешает прям вот сейчас почитать ПДД и запомнить, религия, или глупость?
Велосипедисту там в общем то только основные знаки (приоритетов и направлений движения) надо понимать, правила проезда перекрёстков и маневрирования.

Ни в коем случае!
Знать и понимать надо ВСЁ!
Любой участник движения вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками. И это всегда взаимно.
С таким же успехом можно утверждать, что водитель автомобиля не должен знать раздел ПДД, относящийся к велосипедистам. Что точно так же неверно. Только полностью зная и понимая права и обязанности других участников, можно правильно определить приоритеты в сложных ситуациях.
Посмотрите, к примеру, множество роликов, где в словесной перепалке после ДТП

Показать то, что скрыто

спасибо за замечание про очепятку

видно, что водитель был искренне уверен, что велосипедист вообще не должен появляться на ПЧ.
...
Но в первую очередь, согласен, - надо выучить упомянутое.

[ED435]

где в словесной перепалке после ПДД видно

После ДТП, а не ПДД?

что водитель был искренне уверен, что велосипедист вообще не должен появляться на ПЧ.

Потому что он купил права, а затем машину.

[Snickser]

ilyitsh,
Не стоит разводить демагогию, и тем более пугать всех изучением сразу всего.
Водители правила изучают для экзамена, велосипедисты - для спокойствия)
В том и разница. 24 главу им действительно незачем изучать (если только они сами не велосипедисты).
Ну вот зачем велосипедисту знания про правила парковки или веса грузовиков?...

[jazzmaster]

24 главу им действительно незачем изучать

Изучать, например, чтобы знать, на что велосипедист имеет право, на что нет. Характерный случай - пресловутый "обгон справа". Вчера кстати, машина ППС подвинулась, дала проехать.

[Di_2]

Водители правила изучают для экзамена, велосипедисты - для спокойствия)

Согласен: то что не входит в экзамен в автошколах не учат. Да и обычно экзамен сдали и всё сразу забыли.

[ilyitsh]

ilyitsh,
Не стоит разводить демагогию...
Ну вот зачем велосипедисту знания про правила парковки или веса грузовиков?...

Кстати, да - не стоит. Разводить демагогию.
А читать любой документ (неожиданно, правда?) надо целиком. По определению.
Чтобы понять, что нужно, а что не нужно, необходимо прочитать и понять всё.
Только после этого ненужное вычёркиваем из памяти, а нужное - тщательно бережём в ней.
Иначе рано или поздно оказываемся в ситуации, когда "про вывод из штопора читайте в следующем номере нашего журнала." Когда начинаешь судорожно рассуждать - правильно ли я проехал? - уже стоя в центре перекрестка.
И опять же, очень кстати и про грузовик тоже. Не то чтобы часто, но, скажем раз по десять в сезон возникает ситуация, когда быстро принять решение помогает именно знание раздела правил, относящееся именно не у тебе, а к соседу по дороге - грузовику, трамваю, спецтранспорту, и т.д.
Надо велосипедисту знать правила для трамваев? Надо. Про приоритет трамвая на поворотах помним? Наверняка не все помнят. А надо помнить и бояться трамвая слева. Чтобы потом не жаловаться, что он "поворотник не включил и подрезал". И про бело-лунные светофорчики тоже надо знать. Чтобы не стоять как дурак и не ждать проезда трамвая, которому проезд как раз запрещён.
Ну и про грузовики тоже примеров множество.

[luv3riding]

Я бы не рискнул в России всё время катать по проезжей части. Когда тротуар свободен, качу по нему. Нет, ну серьезно, страшнее чем стать инвалидом ничего нет.