От "Убермашины-Франкенштейна из Stels Adrenalin Disc" к Dartmoor Hornet 26" :D

[stronge]

рама как рама

Но не в сравнении с сабжем.

[Graziano]

на сколько она должна быть для этого лучше других?
рама как рама

В каких единицах измерения ты ожидаешь получить ответ?
Что значит "рама как рама"? Какая рама тогда не "рама как рама"? Насколько она должна быть лучше этой, чтобы, по твоему мнению, доставлять эмоции?

Хорнет-отличная рама для всего. Гео позволяет катать и вниз и вверх, прыгать, качать памп и тошнить по плоскачу. Если у кого то она не едет вверх - значит кто то просто сам не едет вверх.
С точки зрения вводных данных ТС (учитывая бюджет) - это самый оптимальный выбор (не конкретно хорнет, а вообще хардтейл с веселым углом на морде под среднеходную вилку).
По сравнению со Стелсом - это даже не шаг вперед, это прорыв.
Если ты, colorex, в схожей с ТС ситуации - то есть, имея хорнет и горы под боком, склонен заскучать и твердить что вроде "рама как рама", то это не рама скучная, а угадай кто. Конечно, карбоновый Бронсон был бы лучше, но если нет денег на него, то чтож теперь, не катать?

байк на хорошей вилк, на хороших колесах, тормозах, трансмиссии -это я понимаю

А что тут не так с вилкой и тормозами? Их нет? Ну вот будут - тогда и покритикуешь.
Лучше уж Хорнет со средненькой навеской, чем Стелс на фоксе и ХТЯ, не согласен?

[colorex]

Насколько она должна быть лучше этой, чтобы, по твоему мнению, доставлять эмоции?

знал бы не спрашивал

не согласен?

соответственно пока нет

---------- Добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:42 ----------

По сравнению со Стелсом - это даже не шаг вперед, это прорыв.

вот тут поподробней

склонен заскучать и твердить что вроде "рама как рама", то это не рама скучная, а угадай кто

сам же понимаешь что это пустая фраза ни о чем
хочется конкретики

[cka3o4nuk]

вот тут поподробней

что подробнее?
стулз не велосипед абще.

[Dillon]

стулз не велосипед абще

да ладно, для кого-то и жигули не машина, но пол-страны ездит же))

знал бы не спрашивал

Я был доволен своим стелсом, и вкладывал в него деньги и время до того момента, пока не понял сам, что для тех условий эксплуатации, в которые я его помещаю, его технических характеристик уже не хватает. Как только я это почувствовал и осознал (головой, глазами, жопометром), я понял, про что мне говорили друзья и люди здесь. Слова - это слова, тем более на форуме в интернете, где текст, прочитанный с монитора и сотой доли не имеет той силы убеждения, которой обладают свои ощущения, полученные из своего опыта. Чтобы понять, о чем говорит тот или иной бывалый, нужно хоть как то пройти его путь, хотя бы рядом.

Проще говоря: катал по полям и тропинкам - мне хватало, попробовал более-менее вниз поехать или по суровой поверхности (читай "начал врубаться в МТБ") - перестало хватать. Я никогда не скажу, что мой Стелс - гавно (хотя есть в нем откровенно очень слабые места, я описывал выше), его достаточно для простой, не экстремальной езды.

[Romashik]

Правильно, в принципе.

[Data_Link]

байк на хорошей вилк, на хороших колесах, тормозах, трансмиссии -это я понимаю

То есть у тебя стелс с Хопом и XTR по кругу уже есть я так понимаю? Ну признайся уже, маленький грязный извращенец!

---------- Добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:05 ----------

да ладно, для кого-то и жигули не машина, но пол-страны ездит же)

жигули это макет машины в натуральную величину
также и стулз.

Если у кого то она не едет вверх - значит кто то просто сам не едет вверх.

Не, просто все в сравнении познается, на заскаре 9R я вверх еду вполне

[Graziano]

Не, просто все в сравнении познается, на заскаре 9R я вверх еду вполне

Да я образно. Понятно, Заскар поедет вверх немного получше. Зато вниз будет значительно грустнее.
А Хорнет, - отличный компромисс между вверх и вниз имхо.
Живя рядом с горами и имея ограниченный (недостаточный для покупки подвеса) бюджет я бы поступил точно так же как ТС - собрал бы хорнет (мету HT, Рагли блю пиг, марли и.т.д.), потому что (имхо опять же) такой байк не так много проиграет в плане апхильных возможностей обычному КК-харду, сколько выиграет в плане спуска по сравнению с ним же.

[colorex]

его технических характеристик уже не хватает.

отлично!
какие же?

---------- Добавлено в 10:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:55 ----------

о чем говорит тот или иной бывалый,

ни о чем- пустые слова

---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:56 ----------

маленький грязный извращенец!

да я такой

с Хопом и XTR по кругу уже есть

других хороших не знаешь?

[Dillon]

какие же?

Все просто - задняя стоковая подвеска реально не работает, и вряд ли заработает, даже если я поставлю туда что-то фирмовое, т.к. катиться вниз по склону сидя постоянно на сидухе все равно не будешь. У вилки недостаточно угла, приходиться очень часто при спуске переносить вес назад, чтобы не улететь.

Ну и стоковых тормозов для езды со склона не хватает, конечно. Хоть я и купил SLX'ы, но вешать их уже смысла особого на Стелс нет - скоро Хорнет придет... Да и не доставили их еще))