Имею Shimano MT91 - отличные ботинки для лазания по камням, снегу и болотам. Шипы нигде не мешают. До этого (когда ходил в пешие походы) были La Sportiva и Raichle, шимано им ничем не уступает.Сообщение от qirill
|
|
|
|
|
Имею Shimano MT91 - отличные ботинки для лазания по камням, снегу и болотам. Шипы нигде не мешают. До этого (когда ходил в пешие походы) были La Sportiva и Raichle, шимано им ничем не уступает.
The quick brown fox jumps over the lazy dog.
шимано
http://gearforcycletouring.com/wp-co...twear-mt91.jpg
http://www.sjscycles.co.uk/images/pr...dium/23613.jpg
http://wermacht158.narod.ru/photo/fotoobufka/9.jpg
и мавики (у них подошва пожестче, но ходить вполне норм)
http://www.bike-onlineshop.de/WebRoo...6512.thumb.jpg
---------- Добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:06 ----------
на камнях и скалах нет стальных шипов, как-то
а то что на вашей картинке нифига не трекинговая обувь, а какие-то кроссовки для асфальта, пусть и с вибрамовской подошвой
MW80/81 - шикарные осенне-зимние тапки, в которых, кстати, очень удобно ходить.
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
Шимано уже давным давно делает такую обувь спецом для туристов https://www.bike-components.de/en/Sh...modell-p25792/ тут тебе и Вибрам и Горетекс и цена норм.
Крылья, хвост, главное ноги!!!
Зимние, оо даа! а вы шерстяной носок на них снаружи или изнутри натягиваете?
---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:17 ----------
Ладно уговорили, пусть будет шимано нормальной обувью. Я не против
---------- Добавлено в 12:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:17 ----------
Согласно шкале Мооса твердость горных пород в среднем на несколько единиц ниже, чем стали. Выводы, надеюсь, сделаете сами
Насчет моих кроссовок, я и не говорил что они треккинговые. Просто я на них каждый день топчу до ларька и они оказались под рукою на работе.
А треккинговую обувь я на работу не беру. Но как приду домой, обязательно проверю, не разлохматились ли мои дорогие подошвы
А на основании чего Вы утверждаете, что кроме Вас все отписавшиеся в данной теме занимаются утюженьем матраса и тд? Я, например пока что не увидел кроме фото стерильного велосипеда и одного человека на деревянном мостике у болота никаких занимательных картинок.
Потому что это не фотосессия имени меня.
В разделе обсуждаются преимущества и недостатки конкретных байков безотносительно их хозяев.
К тому же я бы не хотел давать вам лишний повод для перехода на личности, хоть вы этого и ждете.
От вас до сих пор ожидаю описаний объективных преимуществ низкой каретки.
Последний раз редактировалось slava29; 15.09.2015 в 14:14.
Вот как раз 081 и купил себе для лайтового фэтбайкинга по лыжным коньковым трассам и осенне весеннего покатушинга.
Зимой пару раз выехал в околоноль, а по весне на 5-ю покатушку а-ля бревет подошва треснула у шипа пополам.
ЧЯДНТ?
Мой вес >70 кг, правда покупал не новыми.
Но их владелец в них всего один раз чел съездил в турпоход многодневку поматрасить и вид у них был лайк-нью.
Продал потому что узковаты и в подъёме низковаты..
Мне были более-менее норм, хотя стопа широкая, и все Шимано, включая самые широкие по колодке МТ-91 были узковаты
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
У низкой преимуществ нет, а у стандартной есть - она на том месте, на котором должна быть. Для того, чтобы получить каретку выше, надо искать другую раму.
А можно поподробнее, что это за место такое стандартное, в котором внезапно ряд неописуемых словами преимуществ возникает, типа точки G что ли?
Последний раз редактировалось slava29; 15.09.2015 в 14:21.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
