Мойка цепи и ресурс. Результаты практического теста.

[Евгений Ник]

Евгений Ник,
Что же ты делаешь??? Если ты скажешь, что на парафине лучше, тогда все будут парафинить! А это секта!!!
За исследования спасибо!

Пока ещё рано судить. Отсутствие шума - это одно, может там износ катастрофический идёт).

---------- Добавлено в 09:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:04 ----------

ммм...Евгений Ник, а как с сопротивлением педалированию? Если цепь в парафине такая же "дубовая", как в заводской консервирующей смазке, то это ж ацкий сатана!!! (нет, серьёзно!)

Думал об этом. Как нибудь замерю, хотя сильно дубовая только изначально, после первой поездки гнуться начинает). Субьективно не ощутил какие то дополнительные потери.

Ну значит эти смазки заведомо отстой. У меня начинает ощутимо скирипеть после 180км. Но смазываю как правило где-то после 130-150.

Ресурс смазки сильно зависит от конкретных условий. Поэтому сравнивать это у разных владельцев не совсем правильно. Хотя, почитав темы, можно вывести некую среднюю величину. Для тефлонок это как раз 120-150км., для масел без присадок - около 100.

---------- Добавлено в 09:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:06 ----------

Только как теперь износ сравнивать, если он теперь на разных цепях разный, а так же разный для разных пар "цепь-кассета". Эксперимент уже не чистый будет.

Сравню с износом за те же 500км. для цепи на велосмазке. Для моих условий это менее 1мм. на общую длину цепи.

За 500км. никакой пары не образуется (в моём случае). Кассета не изношена вообще, цепь с парафином на начало теста была вытянута на 2мм., при допустимых 7.5мм (0.5%).

[MetalHeart]

Не знаю, как-то сомнительно, что условия одинаковы получатся, если учеть это:

Третью цепь, которая получилась короче двух замученных, проварил в чистом парафине.

Т.е. износ у цепей разный. Теперь наверняка более короткая (новая) цепь износится быстрее на звездах походивших уже на подрастянутых цепях.

---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:22 ----------

Вот эти выводы мне нравятся (я бы даже в FAQ занес). Одни из немногих осмысленных и непредвзятых из всех многостраничных тем по велосмазкам.

износ практически не зависит от вида смазки (при использовании велосмазок), а зависит от частоты и качества мытья.

Ресурс смазки сильно зависит от конкретных условий. Поэтому сравнивать это у разных владельцев не совсем правильно. Хотя, почитав темы, можно вывести некую среднюю величину. Для тефлонок это как раз 120-150км., для масел без присадок - около 100.

[Евгений Ник]

Т.е. износ у цепей разный. Теперь наверняка более короткая (новая) цепь износится быстрее на звездах походивших уже на подрастянутых цепях.

Всё дело в величине разницы).
Твоя мысль правильна для цепей с износом 0.75% и более. Вот тогда появляется износ звёзд и более короткая цепь, поставленная на эти звёзды, начинает изнашиваться быстрее. Поэтому и меняют цепи на новые при износе 0.5%.

У меня износ цепей не более 0.2%, звёзды как новые. Разница в длине цепей менее 0.1% - это новая компаньоловская цепь настолько короче новой шимановской), говорить даже не стоит о такой разнице.

[Maxim_Sed]

Евгений Ник, сорри за глупый вопрос
0,5% - это как определяется? дайте ссылку, где почитать, плизззз

[Евгений Ник]

Евгений Ник, сорри за глупый вопрос
0,5% - это как определяется? дайте ссылку, где почитать, плизззз

Например: http://velik.net.ua/2010-02-13-10-19...dnye-cepi.html
Самая умная статья про износ цепей: http://pardo.net/bike/pic/fail-004/0...l#park-rohloff

[Kotofej]

Всё дело в величине разницы).
Твоя мысль правильна для цепей с износом 0.75% и более. Вот тогда появляется износ звёзд и более короткая цепь, поставленная на эти звёзды, начинает изнашиваться быстрее. Поэтому и меняют цепи на новые при износе 0.5%.

У меня износ цепей не более 0.2%, звёзды как новые. Разница в длине цепей менее 0.1% - это новая компаньоловская цепь настолько короче новой шимановской), говорить даже не стоит о такой разнице.

Евгений Ник, ежели я не забыл сАвсЭм ариХметику, то ресурс до 0,5% получается 3000? Ежели не секрет, какими цепями пользуетесь?

[s323]

Например: http://velik.net.ua/2010-02-13-10-19...dnye-cepi.html
Самая умная статья про износ цепей: http://pardo.net/bike/pic/fail-004/0...l#park-rohloff

По второй ссылке какая-то крутая цепь на картинке, с отдельными бушингами, на тех, что я видел на внутренних пластинках просто выпрессованы циллиндрические выступы.

[Евгений Ник]

Евгений Ник, ежели я не забыл сАвсЭм ариХметику, то ресурс до 0,5% получается 3000? Ежели не секрет, какими цепями пользуетесь?

Больше планировался - около 6000км. на цепь. Но несколько экстримальных поездок подкорректировали планы - максимум до 5000км.. Такой ненормально большой ресурс - побочное следствие теста на износ). В процессе теста постоянно контролируется износ, а для его правильного измерения нужна идеально отмытая внутри цепь, поэтому цепи мылись перед каждой смазкой (через 100-150км). Не могу порекомендовать такой тип обслуживания всем катальцам - я то мою не руками и есть все условия для этого (своя мастерская). Поэтому интересно найти такую смазку, которая дала бы хороший ресурс без мытья, пусть и с частым смазыванием. Надежда была на восковую смазку - не оправдалось, посмотрим, что парафин покажет... .

Цепи шимано 95-ые, но это не так важно, если, конечно, цепи не откровенное г...но. На ресурс влияют две вещи: условия эксплуатации и качество обслуживания. Первое больше - не зря говорили, что гонцы за одну гонку цепь растягивают более 1%. Я не верил до последнего марафона и, что интересно, хуже для цепи была полусухая трасса, чем полностью грязевая. Видимо, даже грязная вода в качестве смазки лучше, чем сухое трение).

---------- Добавлено в 08:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:08 ----------

По второй ссылке какая-то крутая цепь на картинке, с отдельными бушингами, на тех, что я видел на внутренних пластинках просто выпрессованы циллиндрические выступы.

Это просто принцип износа обьясняется и, в частности, почему износ роликов не учитывается при замере износа цепи. Отсюда делается вывод как правильно замерять износ и какой калибр правильный.

[dimitrii73]

По второй ссылке какая-то крутая цепь на картинке, с отдельными бушингами, на тех, что я видел на внутренних пластинках просто выпрессованы циллиндрические выступы.

Это называется "тихая цепная революция"
Переход на другой конструктив, произошедший лет двадцать назад.
До того цепи для мультиспидов были как на классической механике, и звено было собрано из плоских щёчек на отдельных втулках, имеющих ролики и пины (оси) для соединения между собой.
Такие цепи были на старых советских велосипедах.
Сейчас устройство проще, поэтому цепи гораздо боле гибкие и при перекосе в передаче (типа 3х1) не сваливаются с ведущей.
Плюс технологичнее, значит дешевле, но упс... износ тоже выше - площадь контакта меньше и выше нагрузка
Как-то так

[Kotofej]

[QUOTE=Евгений Ник;5120895]Больше планировался - около 6000км. на цепь. Но несколько экстримальных поездок подкорректировали планы - максимум до 5000км.. Такой ненормально большой ресурс - побочное следствие теста на износ). В процессе теста постоянно контролируется износ, а для его правильного измерения нужна идеально отмытая внутри цепь, поэтому цепи мылись перед каждой смазкой (через 100-150км). Не могу порекомендовать такой тип обслуживания всем катальцам - я то мою не руками и есть все условия для этого (своя мастерская). Поэтому интересно найти такую смазку, которая дала бы хороший ресурс без мытья, пусть и с частым смазыванием. Надежда была на восковую смазку - не оправдалось, посмотрим, что парафин покажет... .

Цепи шимано 95-ые, но это не так важно, если, конечно, цепи не откровенное г...но. На ресурс влияют две вещи: условия эксплуатации и качество обслуживания. Первое больше - не зря говорили, что гонцы за одну гонку цепь растягивают более 1%. Я не верил до последнего марафона и, что интересно, хуже для цепи была полусухая трасса, чем полностью грязевая. Видимо, даже грязная вода в качестве смазки лучше, чем сухое трение).[COLOR="Silver"]

Интересно. Я про такой износ слышал в МТБ только, что за гонку можно цепь "сожрать"
А вода таки да, смазывает. Помню, на чердаке кручу закисшую контргайку, матерюсь: вот бы масла! А мну мой учитель: а ты обоссы. Проверил - работает!