Подземные переезды и лифты в них - объясните идею

[Jambozzy]

Может мне кто-то объяснит современное типовое устройство подземного перехода с ЗАЕЗДОМ-пандусом для колясок (и велосипедов) с одной стороны и НИКОГДА не работающими лифтами с другой ? Зачем с одной стороны так, а с другой иначе ? Какая в этом идея заложена ? Если лифт дешевле пандуса - почему не с двух сторон ? И вообще, кто видел эти лифты работающими ?

ИМХО разумеется, но тут не заложена никакая "идея". В самом прямом понимании этой фразы. Ну, или ответ может быть "потому что". Таких примеров можно найти много, бездумного "осваивания бюджета".
Не нужно искать смысл там где его нет по определению.

[Бруччо]

Ещё раз (и вроде по русски) ПОЧЕМУ НА ОДНОЙ СТОРОНЕ ПАНДУС, А НА ДРУГОЙ ЛИФТ ? ЧЕМ ОБУСЛОВЛЕНА КОНСТРУКЦИЯ ПЕРЕХОДА С ДВУМЯ РАЗЛИЧНЫМИ ВАРИАНТАМИ ЗАЕЗДА С ДВУХ СТОРОН ПРИ ДОСТАТОЧНОСТИ МЕСТА ДЛЯ ПАНДУСОВ И ТАМ И ТАМ И КУЧИ ДЕНЕГ У МОСКВЫ ДЛЯ ЛИФТОВ С ОБОИХ СТОРОН ПЕРЕХОДА.

Тогда это вопрос не по адресу. Обращайся к проетировщикам или заказчику.

[gestynoi]

........

[KIWI]

Кстати, только что от памятника. Действительно несколько непонятная композиция. Заодно случайно обнаружил памятник Скобелеву. Т.ч. по любому спасибо за наводку.

И да, заглянул внутрь перехода на Лобачевского напротив строящейся церкви. Лифт работает. То-ли включили, то-ли починили. Проехался.

Но это не снимает вопроса зачем сделано именно так.

[MonkeyMike]

Имхо, уже ответили и не раз в чем идея. Просто цели у проектировщиков другие. Вероятно, был план по пандусам, был план по установке лифтов. План выполнили, всё хорошо. Я вот недалеко от Речного год назад видел закольцованную велодорожку во дворе - в чем идея? Нужны километры велодорожек - получите, распишитесь, комфортный город комфортным людям всем спасибо.

[Fleogan]

Нет, не возникает. Потому как логично. Нет места, есть деньги и прочее. Я уже приводил в виде гротескного примера ж/д и автодорогу. Так вот, если автодорога - хорошо. Ж\д тоже. Но если внезапно одна переходит в другую ?! Вот и тут решение по абсурдности (ну или непонятности для меня) где-то аналогично. Поэтому попросил ответа у коллективного разума...

Некорректное сравнение. По ж/д ездят только поезда, по автодороге - безрельсовые ТС. Пандус и лифт предназначены для человеков, пешком или "почти пешком".

---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:41 ----------

Тогда это вопрос не по адресу. Обращайся к проетировщикам или заказчику.

+1. Не следовало заострять внимание на том, что лифт "НИКОГДА не работает".

[mechanic032]

Не нужно искать смысл там где его нет по определению.

Яростно плюсую.