Хочу цифромыльницу

[Andrey777]

<div class='quotetop'>Цитата(bbk @ 30.06.2008 16:57) <{POST_SNAPBACK}></div>

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...39&clid=502
очень недурственная мыльница, она не столь компактна как сони серии W, ИМХО имеет ряд преимуществ, начиная с качества и заканчивая двумя аккумами AA.[/b]

Да, неплохая. Вообще, не понимаю почему не встраивают в коммуникаторы нормальные объективы - места там полно. Ощущение, что просто хотят срубить бабла на очередных обновлениях пользователями.

[minfo]

алефедос тут тестил какой-то никон. вроде получились интересные результаты. ищи тему, думай.

вот: Тестирование фотоаппарата Nikon Coolpix P5100

[Andrey777]

<div class='quotetop'>Цитата(zzk @ 29.06.2008 09:04) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ну вот не скажи, s80 вполне конкуренто способен, с учетом амортизационных отчислений из цены =)[/b]

Обнаружил, что и правда не сильно он упал в цене. Сейчас продается за 12 тыр.

[Tim the Sky]

Я думаю что стоит выбирать что-то из цифромыльниц Сони. В среднем, начинка в этом классе фотиков не сильно отличается друг от друга, но оптика у Сони получше будет. Сам, в качестве "черновиков" имею пару мыльниц Сони. Настолько давно покупались, что уже и моделей не помню) Нареканий по прошествии нескольких лет нет.

[Andrey777]

<div class='quotetop'>Цитата(Andrey777 @ 29.06.2008 15:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

3 года назад она стоила 19 тыр, а сейчас аналогичная в 3 раза меньше.[/b]

Уточнение. Я могу ошибаться по поводу сегодняшней стоимости аналогичного фотоаппарата.

[Demeter]

<div class='quotetop'>Цитата(Andrey777 @ 29.06.2008 07:09) <{POST_SNAPBACK}></div>

Недавно купил такую http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...z8&srnum=65 . Вполне доволен. Полно настроек, SD AA.
Вообще век фотоаппарата недолог: года за 2 они устаревают полностью.[/b]

Однако хорошие модели 5ти летней давности и сейчас снимают лучше чем новинки.

Например есть у меня Canon 300D, недавно подарили Canon 40D. Разницы в качестве конвертированных равов практически нет. Эргономика, скорость на порядок лучше, не спорю. Но качество - нет.

То же и с мыльницами: есть такая контора Fuji. 3года она делала очень хорошие мыльницы на SuperCCD матрице. (за 1 пиксель отвечают 2 ячейки).
F10, F20, F30, F31d
Причем при физическом размере матрицы в 1/1.7" там было фактически всего 3 честных мегапикселя. Что давало нереально четкую и нешумную картинку.
см например обзор: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/
А потом сломалась и начала как и все остальные компании гонку за мегапикселямию.
Так что из всех мыльниц я бы советовал брать именно Fuji F30 / F31.

А из больших мыльниц (просюмерок) есть очень интересная камера.
CASIO EXILIM Pro EX-F1
обзор http://www.ixbt.com/digimage/casiof1a.shtml
Поразительна она 60 FPS, видео до 300 fps при 12 кратном зуме.

[максимушка]

кстати у фуджи SD карточка, ^_^

[Andrey777]

<div class='quotetop'>Цитата(Demeter @ 01.07.2008 12:54) <{POST_SNAPBACK}></div>

Однако хорошие модели 5ти летней давности и сейчас снимают лучше чем новинки.

Например есть у меня Canon 300D, недавно подарили Canon 40D. Разницы в качестве конвертированных равов практически нет.[/b]

Я говорил о мыльницах. Хорошие объективы действительно не сильно теряют цену.

[Tim the Sky]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

недавно подарили Canon 40D[/b]

Для меня этот 40д -очень сомнительная камера. Уж лучше брать что то старое - 20, 30. Сам использую 30-ку.
Сорри за офф)

[Slawwa]

<div class='quotetop'>Цитата(Demeter @ 01.07.2008 12:54) <{POST_SNAPBACK}></div>

А из больших мыльниц (просюмерок) есть очень интересная камера.
CASIO EXILIM Pro EX-F1
обзор http://www.ixbt.com/digimage/casiof1a.shtml
Поразительна она 60 FPS, видео до 300 fps при 12 кратном зуме.[/b]

офигенная камера! но со своими закидонами - все-таки там весьма специфичная матрица, так что фотки выглядят достаточно своеобразно, особенно если "противотрясун" включен.
зато по скоростным характеристикам - сказка!